不赂者以赂者丧的以是介词还是连词 不赂者以赂者丧的以是什么意思

七、《六国论》
六国破灭,非兵不利,战不善 , 弊在赂秦 。赂秦而力亏 , 破灭之道也 。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完 。故曰:弊在赂秦也 。
秦以攻取之外,小则获邑,大则得城 。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者 , 其实亦百倍 。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣 。思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地 。子孙视之不甚惜,举以予人 , 如弃草芥 。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝 。起视四境 , 而秦兵又至矣 。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁 , 侵之愈急 。故不战而强弱胜负已判矣 。至于颠覆,理固宜然 。古人云:“以地事秦,犹抱薪救火 , 薪不尽,火不灭 。”此言得之 。
齐人未尝赂秦,终继五国迁灭 , 何哉?与嬴而不助五国也 。五国既丧,齐亦不免矣 。燕赵之君,始有远略 , 能守其土,义不赂秦 。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也 。至丹以荆卿为计,始速祸焉 。赵尝五战于秦,二败而三胜 。后秦击赵者再,李牧连却之 。洎牧以谗诛 , 邯郸为郡,惜其用武而不终也 。且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危 , 战败而亡,诚不得已 。向使三国各爱其地,齐人勿附于秦 , 刺客不行,良将犹在,则胜负之数 , 存亡之理,当与秦相较,或未易量 。
呜呼!以赂秦之地,封天下之谋臣,以事秦之心,礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也 。悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割 , 以趋于亡 。为国者无使为积威之所劫哉!
夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势 。苟以天下之大 , 下而从六国破亡之故事,是又在六国下矣 。
【译文】
六国的灭亡,并不是(因为他们的)武器不锋利 , 仗打不好,弊病在于拿土地贿赂秦国 。拿土地贿赂秦国亏损了自己的力量,(这就)是灭亡的原因 。有人会问:“六国接连灭亡,都是因为有贿赂秦国的吗?”(回答)说:“不贿赂秦国的国家因为有贿赂秦国的国家而灭亡 。原因是不贿赂秦国失掉了强有力的外援,不能单独地保全 。所以说:‘弊病在于贿赂秦国’ 。”
秦国在用战争夺取土地以外(还受到诸侯的贿赂),小的就获得邑镇,大的就获得城市 。比较秦国受贿赂所得到的土地 , 实际多到百倍 。六国诸侯(贿赂秦国)所丧失的土地,比战败所丧失的土地,实际也要多到百倍,那么秦国最大的欲望 , 六国诸侯最大的祸患 , 当然不在于战争 。
他们的祖辈父辈 , 冒着寒霜雨露,披荆斩棘,才有了很少的一点土地 。子孙对那些土地却不很爱惜 , 全把他送给别人,好象抛弃(不值钱的)小草一样 。今天割去五座城,明天割去十座城,这才能睡一夜安稳觉 。(可是第二天)起床向四境一看,秦国的军队又来了 。既然这样,那么诸侯的土地有限,强暴的秦国的贪心永远没有满足 。(诸侯)送给秦国的土地越多,秦国对诸侯的侵略也越急 。所以用不着战争,谁强谁弱,谁胜谁负就已经分得清清楚楚了 。终于落到全部覆亡 , 是理所当然的事 。古人说:“用土地侍奉秦国,就好像抱柴救火,柴不烧完,火就不会灭 。”这话说对了 。
齐国并没有贿赂秦国 , (可是)终于也随着五国灭亡了,为什么呢?(是因为齐国)跟秦国交好而不帮助其他五国 。五国已经灭亡了,齐国也就没法避免了 。燕国和赵国的国君,起初有长远的打算 , 能够守住他的国土,坚持正义,不贿赂秦国 。所以燕虽然是个小国,却最后灭亡 , 这就是用兵抗秦的效果 。等到后来燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作对付秦国的计策 , 这才招致了(灭亡的)祸患 。赵国曾经对秦国五次作战 。打了两次败仗,三次胜仗 。后来秦国两次攻打赵国 。(赵国大将)李牧接连打退秦国的进攻 。等到李牧因受诬陷而被杀死,(赵国都城)邯郸变成(秦国的一个)郡 , 可惜赵国用武力抗秦而没能坚持到底 。而且燕赵两国正处在秦国把其他国家快要消灭干净的时候,可以说(他们的)智谋和力量都很单薄,战败了而亡国,确实是不得已的事 。假使韩、魏、楚三国都爱护他们的国土 , 齐国不依附秦国 。(燕国的)刺客不去(刺秦王)(赵国的)良将李牧还活着,那么胜败的命运,存亡的道理,假若与秦国相比较,也许还不容易判断(出高低来)呢 。

推荐阅读