历史上对于克伦威尔的评价,枭雄克伦威尔是怎么死的?( 二 )


克伦威尔护国政体在当时的历史条件下,既有进步的一面也有落后的一面 。进步的一面表现在这种政体是在推翻了落后的封建统治的基础上成立的,它是属于资本主义的,它争取的是资产阶级的利益和新贵族的阶级 。落后的一面体现在这种政体是克伦威尔一个人的独裁,不听取议会的意见,广泛利用亲信,在军事方面享有绝对的权力,所有人唯命是从 。
从总体来看,克伦威尔护国政体的进步性要大于它的落后性 。这种政体体现资本主义,与英国都铎王朝的封建主义颠覆了,贴合当时世界资本主义的发展步伐,具有跨越性的进步,进步的影响比落后的影响要更深、更重大 。
克伦威尔怎么死的
克伦威尔怎么死的?克伦威尔在英国历史上有着诸多头衔,是17世纪影响英国历史走向的重要人物之一 。他曾经在两次内战中,率领独立派军队战胜王党部队,并取得了决定性的胜利 。处死国王后,成立共和国并自任护国主 。那么,一代枭雄克伦威尔是怎么死的呢?
克伦威尔剧照
据历史记载,在担任护国主的三年后,英国召开了第二届议会,会议过后,克伦威尔成为英国国王 。但是克伦威尔掌权的几年内,虽然努力治理国家,但是英国的经济状况非但没有好转,较之原来更加恶化 。经济崩盘引起社会矛盾的加剧,然而国王及议会并没有找到行之有效的方法来解决这一问题 。在成为国王的两年后,克伦威尔因病去世 。
似乎“克伦威尔是怎么死的”这一问题已经有了答案,其实不然,真正的转折发生在后面 。他死后的两年,查理二世继位成为国王 。他派人将克伦威尔的尸体从坟墓掘出,并对尸体执行刑罚,还将他的头部绑在柱子上,此后,他地头部还被多次买卖,直到1960年,才得以长埋于地下 。
对于克伦威尔还有两件不得不提的事情,其中一件是狂屠爱尔兰,不仅杀死全部守卫官兵,而且还造成1500平民死亡 。另一件是建立奴隶贸易,将15万苏格兰人移民美洲 。可以说他是一位具有矛盾性的政治人物 。既有功,又有过 。爱尔兰人至今憎恨、厌恶他,但历史学家普遍认为他的功大于过 。
克伦威尔的评价
历史上对于克伦威尔的评价褒贬不一,有的说他是时代的掌舵者,将风云际会紧紧掌握在自己手中;也有的说他是时代的钻营者,在乱世当中左右逢源来达到个人目的 。评价克伦威尔这个人物,应该从正反两方面入手,才能真实还原克伦威尔的人生和历史影响 。
克伦威尔(右)剧照
对克伦威尔的评价的正面意义在于他积极捍卫了清教徒的利益,确立了清教徒在当时社会当中的地位 。他勇敢站出来揭露宫廷的腐败,对抗天主教对民众的精神控制和肉体摧残 。使民众真正了解到当时社会的腐败和黑暗,唤醒了民众的觉醒意识 。此外,他开创了资产主义新贵族的历史时代,让清教徒领导的社会阶层走向上层统治建筑,为这一社会新晋阶层提供了存在的基础 。
对克伦威尔的评价的反面声音主要集中在他对于国王查理的背叛 。当时国家政局黑暗,社会动荡不安,经济体制崩溃,人们生活在深水火热当中 。但是王室一再加重赋税,通过搜刮民脂民膏来维持奢靡的生活 。克伦威尔借助资助国王得以当选议员走上从政之路,但是他并不满足于臣服在他人之下 。他拥有很强的政治野心,企图真正获得英国的统治权,他带领新贵族阶级推翻了英国王室的统治,并下令处死了查理一世 。但是他的真实目的并不在于倡导新型的生产生活方式,而是通过民主的假面来建立自己的专制统治 。

推荐阅读