麒麟950相当于骁龙多少处理器麒麟950相当于骁龙多少( 三 ) _云知道

CPU重载测试：制程+架构，领先多达50%
可见，麒麟950在CPU部分的性能要远高于骁龙810，而这也正是它最大的杀手锏，到底有多高呢？我们进行了一些关乎CPU理论性能的测试。

首先是GeekBench ，我们很庆幸这款权威的CPU测试软件就在不久前刚刚进行了更新，对最新的CPU架构和设备成绩进行了适配。从GeekBench的测试成绩中，我们惊喜地发现麒麟950的CPU性能相比骁龙810单核性能高出了39% ，多核性能则高出了45%……这意味着麒麟950在架构、频率和执行效率上相比20nm世代的Cortex A57+A53都有巨大的进步。

与更多的旗舰级设备成绩对比可以看出，麒麟950的大核心效率已经接近NVIDIA的Denver架构（考虑到两者的频率是2.3GHz对2.5GHz，实际的效率差距会更?。? ，远超过同世代制程的Cortex A57（三星Exynos 7420），可见新架构对性能的巨大影响。
CPU轻载测试：频率更高、续航更长

如果说骁龙810在重负载测试中因为过热降频导致成绩不佳，那么在轻载日常操作的情况下两者性能表现又如何呢？PCMark的日常模拟测试给出了答案，麒麟950依然领先“上一代”架构的骁龙810达51%，这又是怎么做到的呢？

通过监测图形可以看出，骁龙810在轻载测试中频率一直在384MHz-1.1GHz间波动，而麒麟950的轻载频率则要高得多，达到了0.8GHz-1.2GHz 。这就不难理解麒麟950为何能够取得更好的成绩了：更先进的制程使得手机厂家可以自信地设定更高的运行频率段，这就是麒麟950的制胜秘诀。
不过，骁龙810很低的轻载频率显然不是出于性能考量，而是为了降低日常使用中的发热情况，并控制功耗。那麒麟950设定较高的频率段，就不怕耗电和发热？为了进一步探究较高的轻载频率对性能、发热以及续航的影响，我们对搭载麒麟950主控的华为Mate8手机进行了PCMark续航测试，方法是使用程序自带的测试模式反复运行轻载性能测试直到电量剩余20%为止，统计所使用的时间并观察测试过程中的发热和性能表现。

华为Mate8 PCMark电池测试成绩

对比机型 PCMark电池测试成绩
结果令人惊喜：Mate8手机 4000mAh 的电池支撑了10小时4分钟才从96%消耗到20%，而对比我们曾经测试过的骁龙810旗舰手机（电池容量 3760 mAh ），后者的成绩为8小时29分钟，麒麟950在轻载频率更高的情况下维持了更长时间的续航，且两者在测试过程中都无明显升温和性能下降。