人民的名义怎么下线了 人民的名义谁指使下架的( 二 )


同时,浦东法院认为 , 小说、影视作品大多数来源于现实生活,不同的人创作的作品存在一定的相近情节、场景等均属正常 。为鼓励作品的创作,还应允许合理的借鉴 。在作品著作权侵权判定时 , 先要判断权利人主张的元素是属于不受著作权法保护的思想,还是属于受著作权法保护的具有独创性的表达 , 同时要剔除属于公有领域的表达和表达方式有限的表达 。
在过滤不受著作权法保护的内容之后,作品是否构成侵权的关键就要看两部作品的整体结构、具体情节、人物关系以及场景等方面的表达是否相同或实质性相似 。在作品实质性相似的比对中 , 对结构、人物等的分析往往与情节相互交织 。
只有当作品的结构、人物等通过故事情节的设计、发展 , 按照一定的顺序前后衔接并贯穿起来,形成足够具体的、个性化的表达后,才受著作权法的保护 。对作品结构是否相似可从作品的主题、情节组成内容、情节发展顺序以及情节层次作用等方面予以综合判断 。
因此,浦东法院经审理后认为,原告小说《暗箱》与被告小说及同名电视剧《人民的名义》既不存在文字表达上的字面相似 , 也不存在作品整体结构、具体情节、人物关系等具体表达上的非字面相似 。故原告主张各被告侵犯著作权没有事实和法律依据,对原告的诉求不予支持 。

推荐阅读