呼告的修辞手法答题格式 呼告的修辞手法

以苏教版二年级上册目录的内容进行教学,比单纯进行课文教学还要简明有效!
1/第一课课文题目叫《秋游》 。在“秋游”一词中,秋是名词,游是动词,那么“秋游”就是主谓结构,又叫主谓短语 。“秋”是主语,“游”是谓语 。
但是这里还有一种情况:“游”是名词!比如“长江中下游”,“游”是名词 。那么,在“秋游”中,“游”也可以是名词 。即:秋天这个旅游阶段!所以 , 整个“秋游”在这里又是名词 。作为名词的“秋游”,它不是主谓结构,他是偏正结构,即前偏后正 , 重心落在“游”字上 。
另外,“秋游”(秋季旅游)还可当作是一个浓缩了的短语,不过 , 它是个最短的短语 。因为一般短语大都超过两个字 。
那么讲讲【秋游】的语法,能增强学习效果 。
如(1).我们秋游去 。【这里的“秋游”具有【动词逻辑性】 。“去”为助动词 。】(2).我们去秋游 。【这里的“秋游”动词性状比(1)强些 。“去秋游”构成复合动词,同时也是复合谓语 。】
这就由此引出了:“动名词”的概念 。【动名词】可分为两种 。一种叫【“活/动名词”】。如“鸟瞰”这个词 , “鸟”是活物,本身即具备活动性质 。所以“鸟”与“瞰”配合似乎产生了连动的感觉 。而另一类称为【“死/动名词”】 。如“秋游”,——顾名思义 。又——在上述(1)与(2)例证中,它们都要通过“去”来助动或表现 。否则,“秋游”本身【动作(态)化力量】不足,不是吗?
2/第二课课文题目《再见了,北京》
再见了,北京!这是由两个分句构成的一个复句 。第一个分句“再见了”中的“了”是表示时态的助词,即:“过去”已“了”,或“现在”将“了” 。(就是“现在我要跟“你”再见了”,“现在”与“过去”再见了) 。
“再见了”是个【动词性谓语句】(即:无主句——无主语) 。其中“再见”是核心谓语(谓语中心词),“了”是补语,是对“再见”的补充 。北京!是第二个分句 。北京是个专有名词 。但“北京”在整个复句中却充当了主语 。即主语的倒装!现在我们试着将主语的倒装恢复过来变成——北京,再见了?。ū本┦侵饔锊糠郑?再见了是谓语部分)
再见了,北京!在句情关系上,它是一个【承接复句】 。承接什么?承接空间 。即承接【“我”与北京之间的物理距离(越来越远了)】 。
再见了 , 北京!是感叹句 。
再见了,北京!是抒情句 , 直接抒情 。
再见了,北京!用的是【呼告】修辞手法 。即“呼唤北京,告诉北京”——“我要走了” 。呼告手法——能增强抒情效果 。
再见了,北京!用了“拟人”的修辞手法 。同上面讲的“呼告”联用 。在短短五个字的句子中,共用了两种修辞手法 , 而且没有丝毫人工斧凿的痕迹,也就是手法用得隐藏不外露,就像一棵小草自然地生长不招不摇,且显得渺小而又容易被人忽略,这是【境界】非常了不起,这也是我佩服苏教版语文的一个主要原因 。
综上所述 , “再见了,北京!”是个承接复句 , 用了三种手法——拟人,呼告,直接抒情 。同时,它还是个倒装了的主谓句——如果不认真分析,就有可能把它当成一个非主谓句!其实,像这类句子在苏教版中比比皆是 , 只是我们的教师没用心教学生,让我们的学生错过了大好的学习机会!
【呼告的修辞手法答题格式 呼告的修辞手法】我敢说如果遇到一个好语文老师跟班上,小学生毕业后即可具备大学中文系毕业生现代汉语的水平,古文除外 。

推荐阅读