红楼梦第四十七回概括 红楼梦第四十回概括

恰如许多读者所认为的,在中国文学当中,再没有比《红楼梦》更受人瞩目的了 。人们不仅读这本小说,甚至还钻研这本小说,所谓“红学”正是因此而生 。
那为什么《红楼梦》能引发如此热潮呢?我已一种浅薄的观点认为,一个重要原因在于《红楼梦》未完 。
我们很多人都听过张爱玲那句平生三恨:一恨海棠无香,二恨鲥鱼多刺,三恨红楼未完 。
红楼梦未完当然是一件极其惋惜的憾事,然而也正因为《红楼梦》未完,才引发了许多关于这本奇书的争论,许多红学家都为此费劲了心思,包括《红楼夺目红》作者周汝昌 。

红楼梦第四十七回概括 红楼梦第四十回概括


《红楼夺目红》是著名红学家周汝昌先生多年来研究“红学”的精粹所得 , 在本书中他提出了许多独特的见解 。他的见解在很大程度长也建构在他对《红楼梦》“后四十回”情节的推敲之中 。
谈及《红楼梦》,版本问题不可不察 。流行的红楼梦版本常被分为两大系统:其一是带有脂砚斋、畸笏叟批注的手抄本,简称脂批本(其中庚辰本是最受认可的一版) , 止于前八十回;其二是包含120回全本,最先由陈伟元和高鹗整理印刻,称为程高本 。第一版成于1791年,即程甲本;1792年改版重印 , 称为程乙本;1927年 , 胡适用新式标点标注的程乙本出版,随即成为众推的《红楼梦》标准版 。
我们常常认为,脂批本和程乙本的差异主要体现在后四十回,这倒也不假 。但值得一提的是,它们在前八十回也存在不少细节差异,因此红学家们常常需要比照阅读 。周汝昌先生就曾考证过不同版本在描写黛玉眉眼时的显著差异 。《红楼夺目红》中也记述了这桩美谈 。
在《红楼梦》第三回宝、黛二人初见时,曹雪芹特意借由宝玉的视角对黛玉展开了描写 。然而这一至关重要的描写在不同的钞本中却存在七种不同的文本!
被誉为“最佳本”的庚辰本是这么写的:

    推荐阅读