还是要先从猪价谈起 。
最近一些人咨询我2017年的猪价走势，其实我以为个体难以抗衡大局，向来更提倡：先把猪养好了，再谈猪价 。但拗不过他们，简单做了一个预判：一季度猪价无忧，二季度供需矛盾缓解，下半年猪价波动加剧 。
为什么这么说?
根据农业部发布的数据，2016年12月，我国生猪存栏比11月下降2%至3.81亿头，能繁母猪存栏数下降0.5%至3669.56万头，其中能繁母猪存栏量已经持续40个月无显著增长 。这里边透露的一个核心信息就是，在猪价高位的刺激下，中国养猪业的产能恢重却远低于市场预期 。
导致这个结局的一个重要缘故就是环保政策的抑制，并且在2017年只会加强、不会松弛 。处在限养区、禁养区的猪场，大量被拆迁，还在维持的猪场也十分忌惮，不敢扩张;地方政府对养猪业的发展缺乏热情，足以把想陷入养猪业的大多数人挡在了大梅十外 。整个2016年，大型猪场投建的新闻贯通全年，其实是少部分大企业的狂欢，背后有太多养猪人的无奈 。
另一个方面，农业部只监测了能繁母猪的数据，并没有统计后备母猪 。2015-2016年投建了那么多大型猪场，2017年后备母猪转能繁母猪，将绿澍释放出产能 。试想一下，一个年出栏10万头的猪场，可以挤占多少中小散养户退出市场所腾出的空间，就大致可以理解判断之逻辑 。
从猪价走势来看，2017年中国生猪出栏量若能保持在6.6-6.8亿头，将既有合理的养殖效益，又不至于打压猪肉消费 。一旦打破7亿头，猪价运行将承受硕大压力，养猪浮现亏损再度浮现 。何况国家依然主导“适度进口猪肉”的政策导向，2017年猪肉进口量增至接近200万吨，并非没有约摸，这也是一个利空猪价的重要因素 。
从中国养猪业的发展来看，能繁母猪数量减少，并不意味着生猪出栏会随之减少 。根据中国统计局发布的数字，全国均匀MSY头数为16-17头，与欧美国家仍有很大差距 。换句话说，生产效率太低，确有长进的空间 。倘若中国生猪出栏量不变，MSY越高，能繁母猪数量就越少，从数学的角度可以这么理解 。
有些人就提出来，若按照美国的养猪水平，中国只需要2500-3000万头母猪;若按照丹麦，这个数据还能降到2000-2500万 。看如有理有据，实则对中国养猪业的一种缺点解读 。
根据《全国生猪生产发展规划2016-2020》，中国年出栏500头肉猪以上规模养殖比重由2010年的38%，上升至2014年的42%，2020年预计达到52% 。即是说，2020年，年出栏500头肉猪以下的中小散户依然是养殖主体之一 。
【四季度猪价 一季度猪价无忧】这么巨大的一个群体，想要达到美国、丹麦大型猪场的养殖水平，只不过是仅存理论约摸 。即便是中国的大型规模养猪场，要赶超欧美，还有很长的路要走 。
以我的判断，未来5年，中国能繁母猪的数量保持在3500万-4000万头之间，MSY的瓶颈会在18-20头之间，这是由中国的养殖结构与养殖水平共同决心的 。
说到养殖结构，普遍的一个认知是：散养户加速退出，规模化水平提高 。从绝对数量的这一维度来看，这固然没错 。但要是辩证地看，导致猪场退出主要有两个核心缘故：一是政策影响，就算你养得好，也不让你养，单个猪场很难去抗衡政府力量;二是缺乏竞争力，养得不好，成本太高，猪价低迷时扛不住 。
我想说的是，从产业的宏观层面来看，中小散户所占的比重仍会减少;从个体的微观层面来看，中小散户也能做大，大型猪场也有约摸被淘汰，取决于养殖水平、养殖效率、出栏成本等关键指标，即猪场的核心竞争力 。
推荐阅读
- 3月份猪价很难有大的改观 但跌幅会明显减缓
- 近期国内猪价或依旧呈现疲软态势 猪价反弹难度较大
- 猪价暴跌的可能性较低 但不是人人都可以赚钱
- 仔猪价格企稳！现在补栏还能赚钱吗？
- 生猪禁养雷厉风行 猪价或依旧居高不下
- 供需博弈继续 预计猪价再跌空间也有限
- 预计猪价短期内还会稳中有降 但降幅不会太大
- 仔猪价格与生猪价格继续反向运行 什么时候是个头？
- 如果猪价下降发生亏损 倒下的是大型养猪场还是小散户？
- 猪市交易疲软 生猪价格走势无所依靠