戊戌六君子到底是怎么死的,“戊戌六君子”的罪行( 三 )


因与康党交恶,故政变前夕,杨、刘二人均判断自己并无出逃必要 。入狱后亦处之泰然,自信经过审讯即可无罪出狱 。孰料慈禧因担忧外人干预,未经审讯即下旨杀害“六君子” 。杨、刘二人遂稀里糊涂被归入“康党”丧了性命,朝野内外为杨、刘二人冤痛者,多有人在 。
2、林旭、康广仁
时人对林旭的评价是“年少轻躁” 。林任职军机章京时,年仅二十四岁 。
林氏对康有为的看法,多受外界环境之影响,并无定见 。
1897年11月,林氏致书李宣龚,谈及自己与康有为的交往,称“康长素适来,日有是非,欲避未能”,所谓“是非”,大约是此时政、学两界之主流人物,均不齿康氏的学术与政治理念;林氏乃两江总督沈葆桢的孙婿,以世家子弟身份在京寻求政治机会,自不愿与名声不佳的“康党”扯上关系 。
但到了1898年5月,康氏已得光绪之青睐,林氏在为康的《春秋董氏学》作跋时,已不忌讳自述“南海先生既衍绎江都春秋之学,而授旭读之”,颇为自豪地明言自己做了康有为的学生 。
林氏进入军机处,按康党的说法,是光绪看中了他“康有为弟子”的身份 。
其实,1898年6月林氏被荣禄招入幕府,才是光绪选中他的真正缘故——光绪选拔军机四章京,必须平衡满汉新旧:杨锐、刘光第代表张之洞汉臣一系的势力;林旭代表荣禄满臣一系的势力;谭嗣同充当了康党在军机处的代言人 。
据时人披露,林氏当值期间,“欲尽斥耄老诸大臣”,“凡建一策,僚辈不能决者,旭大呼奋笔拟稿以进”,可见其冒进与积极 。
此种冒进,曾引发荣禄的担忧,恐其给自己招祸,故致信林氏,劝其在新政事务上“虚怀下问”,多与枢庭老臣商议,不应该“遇事纷更” 。
【戊戌六君子到底是怎么死的,“戊戌六君子”的罪行】不过,当时林氏已既深受康有为影响,康党的目标,乃开制度局、懋勤殿,架空现有各级权力部门,“遇事纷更”乃康党的既定方针,林氏自然不会接受荣禄之劝诫 。
政变前夕,京城空气空前紧张之时,林氏曾深夜前往郑孝胥之处问计,据郑孝胥日记记载,林氏与他谈论良久,“自言不得以康党相待”——这种身份认同,虽是林氏被捕前的一种自我安慰,但也反映出林氏与康党之间,确实存在一定的疏离 。
林氏在被捕前夕,曾四处活动求救 。据章太炎透露,林氏在被逮捕前夜,“知有变,哭于教士李佳白之堂” 。《异辞录》记载,林氏在被捕前一天,还曾求告到李鸿章幕僚马建忠车前,欲求马氏“回车复见傅相,为我乞命” 。林旭被捕后,荣禄拒绝对其施以援手 。
至于康广仁,因其系康有为胞弟,“康党”的身份似乎不容置疑 。但早在政变之前,康广仁曾致信友人,抱怨过康有为一意孤行,大事难成:
“伯兄规模太广,志气太锐,包揽太多,同志太孤,举行太大,当此排者、忌、挤者、谤者盈衡塞巷,而上又无权,安能有成?”
显见其对康有为的政治行为,并不全然支持,而是身怀担忧 。
清末,汪精卫刺杀摄政王失败入狱,遇一老狱卒名刘一鸣者,自称曾看守过谭嗣同、康广仁等人 。刘氏对汪精卫谈及往事:
“谭在狱中,意气自若,终日绕行室中,拾取地上煤屑,就粉墙作书,问何为,笑日:‘作诗耳 。’……林旭美秀如处子,在狱中时时作微笑 。康广仁则以头撞壁,痛哭失声曰:‘天哪!哥子的事,要兄弟来承当 。’林闻哭,尤笑不可仰 。既而传呼提犯人出监,康知将受刑,哭更其 。”

推荐阅读