戊戌六君子到底是怎么死的,“戊戌六君子”的罪行


戊戌六君子到底是怎么死的,“戊戌六君子”的罪行


今天是戊戌年,所以也是趁此机会和大家讲讲戊戌六君子 。戊戌六君子是清朝时期的维新志士,但最后还是都不多慈溪太后而惨遭杀害 。其实那个时期的中国已经涌现出了很多维新志士,只是大家都没能联合自己的力量一起行动,总是被清政府给逐一击破 。那戊戌六君子到底是怎么死的呢?可能这里面还有被篡改历史的真相存在 。
“戊戌六君子”之死,一般说法,皆谓其乃系为维新变法而死 。
但揆诸史料,这一结论,实在大有问题 。
朝廷的草率定性:与康有为结党
所谓“戊戌六君子”,系指在戊戌年被慈禧勒令杀害的谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第等六人 。
此六人均与当年的维新运动有关 。其中,谭嗣同、林旭、杨锐、刘光第四人乃光绪皇帝戊戌年新任命的军机章京;杨深秀乃山东道监察御史;康广仁乃康有为的胞弟 。
1898年9月28日,朝廷下达杀害“六君子”之上谕,称:
“康广仁、杨深秀、杨锐、林旭、谭嗣同、刘光第等大逆不道,着即处斩,派刚毅监视,步军统领衙门派兵弹压 。”
次日,内阁所奉朱谕将“六君子”的“大逆不道”罪名具体化 。朱谕称:
“主事康有为首倡邪说,惑世诬民,而宵小之徒,群相附和,乘变法之际,隐行其乱法之谋,包藏祸心,潜图不轨 。前日竟有纠约乱党谋围颐和园,劫制皇太后,陷害朕躬之事,幸经觉察,立破奸谋 。又闻该乱党私立保国会,言保中国不保大清,其悖逆情形,实堪发指 。……康有为实为叛逆之首,现已在逃,著各直省督抚,一体严密查拿,极刑惩治 。举人梁启超与康有为狼狈为奸,所著文字,语多狂谬,著一并严拿惩办 。康有为之弟康广仁、及御史杨深秀、军机章京谭嗣同、林旭、杨锐、刘光第等,实系与康有为结党,隐图煽惑 。杨锐等每于召见时,欺蒙狂悖,密保匪人,实属同恶相济,罪大恶极,前经将各该犯革职拿交刑部讯究 。旋有人奏,稽延日久,恐有中变,朕熟思审处,该犯等情节较重,难逃法网,傥语多牵涉,恐致株连,是以未俟复奏,于昨日谕令将该犯等即行正法 。”
通观这份谕旨,“六君子”的罪行,总结起来共有三条:
1、康党谋围颐和园诛杀慈禧 。
2、“六君子”与康有为结党 。
3、杨锐等人任职军机处期间“欺蒙狂悖,密保匪人”——所谓“匪人”,当然是指康有为、梁启超一干人等 。
简言之,朝廷当年确曾将“六君子”一体定性为康党 。
“六君子”的真实政治立场
“六君子”当日被定性为“康党”而被杀;后世亦长期将其归入“康党” 。
但事实绝非如此 。
“六君子”中,杨锐、刘光第二人对康党甚为厌恶 。康广仁、林旭二人曾努力撇清与康党的关系 。杨深秀情形如何,尚缺乏足够的可资说明的资料 。唯谭嗣同立志与满清为敌,故口出“有心杀贼,无力回天”之语,从容赴死,可谓毫无疑义的康党 。
1、杨锐、刘光第
杨锐、刘光弟乃张之洞门下之人 。
张之洞素来鄙视康有为的学术,斥之为伪学、野狐禅 。杨、刘二人的学术旨趣,可想而知 。
杨锐早年对康有为颇有好感,认为康氏上奏的某些条陈“透切时弊”,故于1897年12月鼓动御史高燮曾上折推荐康氏去参加瑞典的“万国弭兵会” 。但到戊戌年后,杨锐对康党的态度已转为不满与鄙视,在给张之洞的一封密信中,杨锐曾明言康氏“缪妄”:

推荐阅读