隐形守护者和赤途结局对比分析 和赤途结局有什么不一样( 二 )


隐形守护者和赤途结局对比分析 和赤途结局有什么不一样


逻辑链:开始→rm反对kmt→gt与kmt对立→rm认同gt→3号能证明肖途等走卒是gt党员→gt党员属于gt→认同走卒→结束 。
可以看到该逻辑链中3号没有参与制造对立面,gt与kmt的对立是自然发生的,3号在对立认同逻辑中没有起到关键作用,而其证明肖途等人的身份之作用可以被2号取代(前面说过了),而其牺牲后所背负的骂名是远不如原作的,3号这方面的形象有些尴尬不如原作高大 。但新作3号多了个窃取kmt情报的功绩,是增添亮点的地方 。新作结局感性上仍然震撼,但是理性上不太靠谱 。
3.新作结局的问题
首先,在gt和kmt集团层面用该逻辑存在矛盾,前面章节交代的为了维护tg声誉而不能承认一些有“不光彩”行为潜伏人员这个问题将不复存在,这条逻辑线导出的认同走卒的方式是证明其gt党员身份,那么只要是gt党员就不会有声誉问题 。原作逻辑导出的认同方式是证明其是被wg及内斗迫害的gt党员,只能解决被迫害这部分声誉问题,即原作中陈书记、2号这一支,没被迫害或原作没交代的仍然会有声誉问题,故不会产生矛盾 。其次,即使顺着新作的逻辑,高源被捕时肖途出狱lg,3号给tg的材料理应到手了,当时情报战还没结束,肖途等有经验的老特工即使在后方参与情报工作仍可起巨大作用,没有名誉问题应该立即给肖途等pf没道理拖到82年 。
小结:
新作前九章包含两个支线个人认为算得上神作,加上结局的话仍然是佳作 。其实当做互动电影的话,新作的结局仍然算是谍战类中比较优秀的,但是有原作对比就显得有些不太行了,新作结局有种硬往原作上靠的感觉,却忽略了原作交代的背景条件 。所谓没有对比就没有伤害,倒不是说原作各种好,新作各种low,原作有原作的问题,比如对立面逻辑并不一定真的能解决声誉问题 。

推荐阅读