今天我们“内卷化”了吗

什么是内卷化呢?也就是自我循环 , 不断自我坍缩 , 所以我非常不喜欢这个词的 。
内卷在英文当中是involution , 原意是指内向演化 , 最初它指的不是人口的内卷 , 而是技术内卷 , 这个词进入中国后 , 范围放大了 , 不仅涵盖人口 , 也包括技术 。在资源限定的环境当中 , 内卷似乎是一个常态 , 比如古代中国 , 由于受到马尔萨斯陷阱的限制 , 没有技术的突破 , 只能无限自我消耗 。如果整个市场内卷化 , 企业也将停留在现有水平 , 在工人眼里 , 工厂效益就这样 , 半死不活 , 与其在外面拼死拼活 , 还不如讨好领导同事 , 在内耗当中获得竞争优势 。

今天我们“内卷化”了吗


中国古代是如何陷入内卷的?19世纪 , 清朝人口达到史无前例的4亿人 , 这些大量过剩的人口 , 却没有钱来养活他们 , 只要给他们一点点薪水 , 就会有很多人愿意过来干活 , 所以我们没有必要去节省人力 , 当然也没有人去选择价格昂贵的蒸汽机 。
看上去蒸汽机诞生在英国 , 其实在大型煤矿坑里 , 世界各地这类设备并不鲜见 , 包括中国 。和中国劳动力便宜不同 , 欧洲由于黑死病的原因 , 导致人口锐减 , 人力成本攀升 , 蒸汽机成为不可或缺的产品 。

今天我们“内卷化”了吗


而我们呢?受困于土地、技术的限制 , 无法像欧洲一样通过工业革命来突破这种“内卷化” , 我们被锁死在4亿人口上限里 。就像马尔萨斯所说的那样 , 要么通过战争 , 要么通过技术变革 , 否则就会出现无休止的自我循环 , 也就是内卷化 。
可能说这些 , 大家是无感的 , 我们举一个古代科举的例子 , 由于整个社会能上升的渠道有限 , 科举几乎成为唯一的通道 , 人们在四书五经当中 , 不断往复研究 。这会造成什么情况呢?比如《儒林外史》当中的范进 , 后来高中之后 , 当别人提起苏东坡的时候 , 他以为是某个考生 。这绝对不是吴敬梓在讽刺古代文人 , 而是真实的情况 。这就好比 , 我们现在的考生限死在高考大纲里 , 对大纲以外的知识毫无所知 , 耗费了整个青春期 , 最好的年华 。

今天我们“内卷化”了吗


今天我们“内卷化”了吗?前些年 , 我们非常羡慕日本的各种“道” , 比如日本的茶道 , 把一盏简简单单的茶 , 喝出了五花八样 , 上百道工序 , 这就是“内卷” , 过度演化的结果 。我们现在的手机也是如此 , 在没有突破性创新之前 , 大家都在比拼像素有多高 , 壳体有多薄 , 甚至有些厂家比拼手机盖的材质 , 什么蓝宝石、黑曜 , 五花八门 。
这种低水平的重复 , 其实毫无意义 , 有一次喝酒 , 酒桌上一个朋友把茅台的防伪标识 , 说出上百条来 , 甚至包括茅台介绍的标点符号都是有讲究的 。这种把简单的事情玩出花的现象 , 我们生活当中比比皆是 , 如果没有让大家惊呼的技术出现 , 大家只能乐此不疲地玩着 。

推荐阅读