有个朋友问电动车逆行被撞责任划分标准?其实 ， 对于这个问题会不会复杂的吗?其实并不复杂的 ， 有很多的朋友都想要了解关于这方面 ， 对于这个问题 ， 那么接下来 ， 小编和各位朋友一起来了解了解电动车逆行被撞责任划分标准?
一、电动车逆行被撞责任划分标准
发生交通事故后 ， 确定双方责任时需要根据事故现场并结合以下情况做出：
交通事故认定应掌握行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则 。
(一)行为责任原则
如果当事人对某一起交通事故负有责任 ， 则必定因其由行为引起 ， 没有实施行为的当事人不负事故责任 。
交通事故认定是确定当事人行为在事故中所起作用程度的技术认定 ， 在认定交通事故责任时 ， 应实事求是地表述当事人行为在事故中所起作用的程度 ， 不须考虑法律责任问题 。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度 ， 确定当事人的责任” 。交通事故责任认定是过错认定原则 。当事人的行为对发生交通事故所起的作用;即指有因果关系的行为在事故中的所起的作用;过错的严重程度 。其中“过错的严重程度”是以“当事人的行为”为前提的 。在认定交通事故责任时 ， 先看“当事人的行为对发生交通事故所起的作用” ， 然后 ， 确定该行为过错的严重程度” 。
(二)因果关系原则
根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款的规定 ， 认定交通事故责任时 ， 必须认定哪些行为在事故中起作用及作用的大小 。关于那些行为在事故中起作用 ， 与事故有直接因果关系的行为才起作用 。
1、因果关系原则
当事人存在有违法行为 ， 是否一定在事故中起作用 ， 违法的严重程度与在事故中的作用并不成“正比” ， 有些行为并不违法 ， 但在事故中也起到了作用 ， 也有些违法行为很严重 ， 但在事故中并未起作用 。行为与该事故的发生没有因果关系 ， 也没有加重事故后果 。同样 ， 交通事故当事人的某些违法行为也不一定是导致事故的原因 。要确定交通事故当事人的责任 ， 其行为必须与事故有因果关系 。交通事故认定是技术认定 ， 在确定行为与事故因果关系时 ， 只需要确定行为人的行为是否事实上属于事故的原因即可 。事实上原因的检验方法 ， 可以借鉴侵权行为法中的因果关系理论 ， 采取必要条件规则 。按照必要条件规则 ， 凡构成后果发生之必要条件的情况 ， 均为事实上的原因 。其检验方法有：
第一、“如果没有”检验法 ， 即：如果没有行为人的行为 ， 交通事故及损害结果仍会发生 ， 行为人的行为就不是事故的原因;反之 ， 如果没有行为或事件的出现 ， 就不会有损害事实的发生 。行为或事件是交通事故发生的必要条件 ， 凡属于损害事实发生的必要条件的行为或事件均系事实因果关系中的原因 。
第二、剔除法 ， 即：如果将行为人的行为从交通事故事实中剔除出去 ， 事故仍会按原来的因果序列和方式发生 ， 则行为人的行为与事故的发生和损害结果之间没有因果关系;反之 ， 则构成事实上原因 。
推荐阅读
- 周亚夫为什么会被活活饿死，因为他固执将自己害死
- 车被套牌怎么报案
- 脚踩钉子得破伤风几率 脚被钉子扎伤得破伤风的几率有多大
- 民事案件判刑吗 民事起诉会被判刑吗
- 贺知章为什么被称为诗狂 贺知章被称为诗狂原因
- 吕布都吃过哪些败仗？吕布生平都被谁打败过？
- 电动车逆行被汽车撞责任谁付
- 逆行闯红灯怎么处罚
- 2009年被列入世界非物质文化遗产名录的有 2009年被列入世界非物质文化遗产名录的有哪些
- 如何查车辆是否被锁定