131分鐘來描述一個歷史背景下的人物相對足夠 。 通過他來间接反襯這段歷史 。 影片最讓人動容的是編劇不僅僅在描敘日軍的`殘酷行徑 ， 還在對希特勒政權進行抨擊 。 不過對張靜初這個角色還有些不明白 ， 難道就因為中德合拍增加賣點?
关于拉贝日记的观后感二：在《拉贝日记》引起中国思想界讨论之前 ， 我相信若非从事历史学或者相关学科的人 ， 大约对史实的了解仅仅停留在中学历史教科书上 。 历史课本告诉我们的东西包括南京大屠杀 ， 百人斩比赛 ， 以及30万遇难同胞;历史课本没有告诉我们的是约翰?拉贝的安全区 ， 以及约翰?拉贝这个人——在电影里他被塑造成一个悲剧英雄 。 这是另外一半的故事 ， 而于我而言 ， 这件事要从外部被告知 ， 无论是通过图书还是电影 ， 而非始自中国本身的语境 ， 这件事本身就不无怪诞 。 因为就中学教材的写法而言 ， 像拉贝这样的外国友人 ， 仅就数量而言 ， 他救下的人难道不比白求恩更多么 ， 那么热衷于赞扬外国友人的教科书为何对拉贝只字不提——这就值得我们讨论了 。 究其原因 ， 无外乎两个 ， 其一是 ， 拉贝是纳粹党人 ， 这是他永远不能洗脱的身份;其二 ， 某种冷战思维和冷战逻辑的延续 ， 因为南京是国统区 ， 因为拉贝接受了国民政府的勋章 ， 于是 ， 之前的《拉贝日记》出版和今天拉贝重新显影在此时看来 ， 本身就是一个颇具后冷战意味的写作行为 。
于是《约翰?拉贝》就变得有趣起来 。 在我看来 ， 这部电影恰好为中国语境提供了一个双面的镜子 ， 一面映照出中国历史写作方式的某种裂隙和某种变化 ， 另一面则映出拉贝在德国本身的语境中的意义 ， 进而在我们这里产生具有参照性的思考 。 最引人注目的一点是 ， 在《约翰?拉贝》中 ， 拉贝本人的纳粹身份并不是被避讳了而是被强化了 ， 但却是以另一种有趣的方式进行反转式的强化——纳粹党旗 ， 邪恶的象征 ， 却能作为无辜平民的避难所 。 而拉贝虽然自称是纳粹军人 ， 不忘行纳粹军礼 ， 但显然 ， 影片是把他作为一个企业家来塑造的 。 他最初庇护平民 ， 并非是出于人道主义 ， 而仅仅是出于“企业家”保护员工的责任 ， 但是最终他一步一步承担起他的使命 ， 于是他最终成为了一个英雄 。 于是我们看到 ， 纳粹这个符号正好在视觉上被赋予了相反的含义 ， 这是某种意义上的翻案么?当然有这个可能 ， 于是影片为了政治正确 ， 不停地调戏希特勒 ， 并且安排了一个犹太裔的男二号 ， 罗森(按影片演员表顺序 ， 实际上我以为 ， 威尔逊医生才是真正的男二号) ， 通过他的讲述在片中强调纳粹屠犹的事实——但是重要的是 ， 在电影里 ， 通过画面呈现和对白交代根本就是两码事 ， 如果不是实验片 ， 通常情况下“眼见为实” ， 那么这个翻案实际上是做实了：“纳粹”二字不能一概而论 。
所以这部影片最终的策略就变得很有趣 ， 剧作将应当属于纳粹的邪恶 ， 屠杀转给了日本 ， 当然不忘安排一个善良的日本军官 ， 而将最终的大反派赋予一个因为皇室血统而免于审判的日本亲王——这似乎带出了另一重反思 ， 因为冷战的原因 ， 日本对军国主义的审判比起德国来说十分不彻底 。 然而同样因为冷战的原因 ， 西德对纳粹的审判同样不彻底 ， 但不是那些应该被审判的人 ， 却是拉贝却遭到了审判 ， 于是这个问题就变得愈发的复杂 。 看来这个问题不是这篇短文能够说清楚的了 ， 于是暂且搁置 。 强调一点 ， 拉贝遭到审判的原因是“与中国勾结”(见片尾字幕) ， 这里某种后冷战的参数就变得更加明显了 。 于是《约翰?拉贝》的自相矛盾和影片里生涩的问题就能够得到一种可能的解释 。 在后冷战的语境中谈论拉贝这个人物 ， 又要在德、中、日的语境中寻找平衡 ， 这显然是不可能完成的任务 。 且不说民族主义者们可能找到的无数处“被伤害了感情”的地方 ， 恐怕日本方面不能接受这种表述 。 当然我不能判断这种矛盾是出于导演和编剧自身的思考多一些 ， 还是出于考虑中国市场和“中国人民感情”多一些 ， 但是显然破坏影片结构的正是犹太人罗森和中国人琅书(张静初扮演的女学生)之间的一条生硬的线索 。 这一点随便做下叙事学分析就可以得出结论 ， 在此不提也罢 。
推荐阅读
- 关于唐医生的一切15集预告 关于唐医生的一切第15集剧情介绍
- 写小狗的日记 关于写小狗的日记
- 夏天的日记 关于夏天的日记
- 北京传媒大学是几本 关于北京传媒大学简介
- 关于感恩企业演讲稿汇编四篇
- 心儿怦怦跳作文【范文10篇】
- 太阳的知识 关于太阳的知识
- 恐龙的知识 关于恐龙的知识
- 鹤天珠是什么材质 鹤天珠介绍
- 写六一作文500字以上 关于六一作文范文