尊敬的校长伯伯：您好！
我叫** ， 今年13岁 ， 来自江苏省淮阴中学初中部开明中学初一（11）班 ， 课余兼任中国第一份少年儿童自己办的报刊、中国少年先锋队队刊——《小主人报》的小采访人员、小编辑工作 。 2005年7月 ， 我曾经到过北大参观 ， 北大深厚的历史底蕴、人文成就给我留下了无比深刻的印象 ， 此后 ， “北大”就成了我学习的目标和动力！
近来 ， 我阅读了有关“重庆文科状元何川洋造假”的新闻报道 ， 深有感触 ， 觉得北大在此事件的处理上有欠妥之处 。 以下是我浅薄的观点 ， 如有不当之处 ， 还请伯伯多多指正！首先 ， 违法改动民族属性是何川洋父母所为 ， 他本人对此一无所知 ， 他曾对媒体说：“我其实根本不晓得是怎么回事 。 爷爷、奶奶都在包帕子、背背篓 ， 我认为这就是土家族的特征 。 从高一开始填表就是‘土家族’ 。 以前都不用填表的 。 ”中国有句古话：不知者无罪 。 目前何川洋的父母和相关人员都已经受到了有关方面的惩处 ， 这足以维护了社会的公平正义 ， 倘若再去牵连这个无辜的“不知者”就有些过了 。
否则 ， 它和我国古代罪深恶极的“株连九族”也就没有什么两样了 。 其次 ， 从法律的角度透视“何川洋事件” ， 北大给予他的“处分”也太严厉了 。 其父母通过非法手段更改了儿子的民族属性 ， 目的是为了获取高考加分的机会 ， 但是却被及时发现和制止 ， 并未形成事实 。 况且 ， 何川洋以原始分659分当选重庆文科状元 ， 足以让北大垂青 。 如果有人把这一行为比喻为犯罪 ， 那么在法律上它也只能属于“犯罪未遂” 。
按规定 ， 刑事责任是：对于预备犯 ， 可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚 。 法律对于预备犯尚且能够从轻处罚 ， 北大又为何要硬生生地将才华横溢的何川洋拒之门外呢？再者 ， 在此事件上 ， 就算何川洋稍有不当之处 ， 对于这位有才之人 ， 北大也应包容他 。 说到“包容” ， 我自然就会想到北京大学校长蔡元培先生提出的“兼容并包 ， 思想自由”的主张 。
同时也想起了一则历史故事：春秋时期 ， 辅佐齐恒公成就一代霸业的著名宰相管仲 ， 当年曾因帮助齐恒公的哥哥争夺君权 ， 差点犯下杀君之罪 。 恒公完全能杀他灭口 ， 但他却以宽大的心胸包容了管仲 ， 使管仲忠实地效劳于自己 。 今天 ， 面对高考取得高分的何川洋 ， 希望作为中国最高学府 ， 许多莘莘学子心目中的圣地——北大能够作出表率 ， 拥有恒公一样宽广的胸襟 ， 接纳他 ， 欢迎他 ， 拥抱他 ， 相信在这一事件中成长起来的何川洋一定会心怀感激 ， 好好学习 ， 全心全意回报社会 。
最后 ， 我再一次恳请校长伯伯三思 ， 批准何川洋成为北大的一分子！
祝北大桃李满天下！
【初一学生致北大校长的一封信】祝校长伯伯身体健康！
推荐阅读
- 小学生我的梦想作文【精选6篇】
- 给远方的小学生的一封信400字作文
- 小学生和网络【精选4篇】
- 小学生书信优秀作文【通用3篇】
- 合格中学生最重要的是什么【范文4篇】
- 一年级学生要买火车票吗【范文3篇】
- 正月初一是什么节日,春节吃什么传统食品
- 长江风景描写中学生作文【精选6篇】
- 写景作文 小学生【精选6篇】
- 三个和尚明白什么道理小学生【精选8篇】