综合4款相机的细节和暗部来看，在图片拍摄中，α7 IV新的感光芯片功不可没，加上双原生ISO的助力，表现是各主机里最好的 。S5虽然使用了和尼康类似规格的芯片，但在双原生ISO的加持下，表现非常抢眼（记忆中国内外测试，都是同代芯片里画质最好的之一），R6凭借新的芯片，紧随S5之后（但对比之下可以发现，佳能芯片还是要弱点），Z6 II的表现有点出我意料，不过也在情理之中，毕竟没双原生ISO，又是老规格芯片 。
003 快门压力测试
我们使用压力计测试了4款相机的快门释放力度 。我们对每台机器都做了5次测试，然后在这5次数值中取一个中间测试值 。
从测试数据中可以看出，α7 IV的快门压力最大，为2.69N；S5的快门压力最小，为1.74N 。从测试数据来看，α7 IV的快门压力比最小的S5大了近1N，再加上索尼本身的快门行程较长，在抓拍中要多加注意，控制提前量（S5则要注意不小心“走火”） 。R6和Z6 II的快门压力处于中端水平，快门行程也比较合适，这也反映了两者历史深厚，经验十足 。
004 充电效率
4款相机都可以通过Type-C线进行直充，α7 IV在充电方面可以达到15W，充电速度给力；Z6 II也能达到9.5W左右的充电速率，其次是R6的7.5W左右；最后是S5，只有近6W的充电速率，相较于其他3款相机，S5把电池充满将会花费更长的时间（其实这也回答了大家松下S1和S5到底区别在哪的问题，S1的充电速度等指标强得多） 。
005 图片防抖性能
我们对四款相机在只测试它们机身防抖的前提下，打开机身防抖，并关闭镜头防（因为部分主机所带镜头没有防抖功能），在70mm焦段下，手持拍摄了1/10s以及1/5s的图片，并在每个快门速度下连拍5张，取其中最好的一张，并在后期进行放大 。在此需要说明的是，各机全面的防抖测试，我们将在以后专门做一篇更严谨的文章，详细的分析各机身乃至各品牌防抖性能和特征 。在1/10s快门速度下，除了R6之外，其余3款主机都能获得相对清晰锐利的图像，防抖效果较好 。仔细看细节，应该为S5>α7 IV>Z6 II>R6 。
在更慢的1/5s快门速度下，R6依然扑街，Z6 II也有模糊，α7 IV和S5依旧相对清晰（但更好的确实是松下） 。
由于没有加入镜头防抖，因此严格来说，以上结果略显片面，也和我们日常的感受有所出入，但从以上测试可以看出，索尼的机身防抖也没传说的那么差（毕竟机身防抖技术的先行者，美能达和奥巴的防抖技术都被它收入袋中了），而松下在M4/3阵营时没少折腾，再加上今天卡口略大，所以略超索尼也正常 。而尼康、佳能过去都更专注于镜头防抖，所以在机身防抖上比两者略差情有可原 。以上结论的另一个意义是，给了我们购买主机时，是否有必要搭配防抖镜头的参考 。未来我们会做一个各家机身和镜头防抖的全面测试和分析，相信那时的结论更全面，更具参考价值！
006 图片暗光对焦性能
我们也对这四款相机进行了图片的暗光对焦测试，分别在正常曝光以及几乎全黑的极限暗光环境中，使用单点自动对焦拍摄图片，通过对比，测试它们的暗光对焦能力 。
视频加载中…
可以看到，在普通场景中的单次对焦，α7 IV、S5和R6在正常曝光和极限暗光环境中都可以快速的对焦拍摄 。两种环境下，3款相机在暗光环境中的对焦性能几乎一致（理论上R6更强一点，α7 IV紧随其后） 。Z6 II的对焦速度在暗光环境中，稍微比正常曝光时慢点，全按下快门，对焦会稍微迟缓一下，但随后也能合焦拍摄（可能也与测试镜头有关） 。其实在单次对焦时，4款产品没有明显区别，都能满足我们日常需求 。
推荐阅读
- 最常见黑色的鸟
- 橄榄树适合在哪里种植
- 种菜最省水的方法
- 让孩子学钢琴的最佳年龄
- 孩子的想象力实属创造力
- 领导最讨厌的三种称呼
- 十二生肖谁最有横财命
- 油纸伞要怎么搭配最好？
- 淘宝怎么投诉商家最有效
- 腹肌锻炼方法最快学生