云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

性价比最高的全画幅相机 全画幅相机推荐

云知道


性价比最高的全画幅相机 全画幅相机推荐


前两天我们发布了这4台相机外观和视频性能测试对比：
中端全画幅相机大比拼，谁才是最强机型（上）
今天我们再来看一看这4台相机在图片拍摄、对焦性能以及发热等方面的表现 。
性能对比
先看这4款机器在图片方面的参数 。
001 图片动态范围、宽容度对比
在测试图片动态范围和宽容度的时候，由于目前版本的Camera Raw无法将α7 IV的RAW文件打开，我们使用了索尼的官方软件—Imaging Edge Desktop来解RAW 。所以以下各机都是以RAW文件解JPEG进行对比的，相比许多直接用JPEG进行对比的测试，要更客观一些（用JPEG图片做依据，无法真正的反映产品的潜能） 。
放大查看细节（α7 IV、S5）
放大查看细节（R6、Z6 II）
从截图可以看出，4款相机的图片动态范围可以完全覆盖-5EV到+3EV档；在+4EV到+5EV档，4款相机都出现了不同程度的细节丢失 。可以说，在使用RAW格式的情况下，4款产品的动态范围没有本质区别，可以说都在同一水准 。
? 宽容度方面
如果说动态范围是表现了一台主机的理论表现，那么宽容度则代表了产品的图像可用范围，意义更加现实具体 。从放大截图来看，α7 IV在+4EV档及以上开始出现细节丢失，随后一直到-5EV档都没有出现噪点，说明α7 IV的宽容度可以覆盖-5EV到+3EV档 。
S5在+4EV档及以上画面细节开始丢失，随后下面的几档画面中均没有出现噪点，宽容度可以覆盖-5EV到+3EV档，宽容度较高 。
R6同样在+4EV档时画面细节开始丢失，-5EV时，画面出现了可见噪点，说明其宽容度可以覆盖-4EV到+3EV档，也就是说在实拍中，佳能R6的宽容度比其他品牌约少一级 。
Z6 II在+4EV档时画面细节开始丢失，之后几档画面中均没有出现噪点，和S5一样，宽容度可以覆盖-5EV到+3EV档，宽容度也较高 。
002 图片感光度
我们也对这4款相机进行了图片的感光度测试，分别在各档感光度下拍摄图片（都关闭了各自的机内降噪等功能，色彩都为标准模式），并在后期进行截图对比，老样子，先来看这四款相机的细节表现 。
从截图来看，4款主机的细节在ISO 3200以内都能保持比较好的画质 。
? ISO 6400
α7 IV、S5以及R6依旧保持着良好的画质，Z6 II开始出现了轻微涂抹感 。
? ISO 12800
α7 IV和S5继续保持优异的画质，R6出现了轻微的涂抹感，Z6 II的涂抹感进一步增强 。
? ISO 25600
α7 IV依旧保持着纯净的画面，没有涂抹感；S5开始出现轻微涂抹感，R6和Z6 II的涂抹感进一步增强，Z6 II的涂抹感已比较严重 。
? ISO 51200
α7 IV才开始出现可见的涂抹感，S5、R6和Z6 II的涂抹感继续增强 。
其后两档，4款相机的涂抹感加深，没有太多使用价值 。
下边再来看看4款相机的暗部表现 。
可以看到，4款主机在ISO 6400内，暗部表现的都不错，没有明显噪点产生 。
? ISO 12800
除了Z6 II暗部出现了可见噪点，其余3款相机画面依旧比较纯净 。
? ISO 25600
Z6 II噪点进一步增加，S5和R6都开始出现了轻微的噪点，α7 IV还能继续保持着干净的画面，可见其高感能力足够的出色 。
? ISO 51200
Z6 II噪点继续增加，几乎没有了使用价值；S5比R6略轻微，但也有明显噪点 。α7 IV相对画面干净 。
? ISO 102400
Z6 II的暗部出现了彩噪，R6的噪点也有很大程度的增加，S5的噪点比两者好但不如α7 IV控制得好（α7 IV也出现了可见噪点） 。
? ISO 204800
α7 IV和S5的噪点都有增加，但α7 IV明显控制的更好，佳能没有此档，Z6 II的画面已无法使用 。

推荐阅读


上一篇：橄榄树适合在哪里种植

下一篇：最常见黑色的鸟