中国写作网，治世看情怀--从李亚平说唐看中国通俗历史写作( 二 ) _云知道

剖析历史空白，理出蛛丝马迹
宇文泰是《隋唐创世记》里高度肯定的首位大人物，他的成功也昭示了推举制的优势。相比照，宇文泰老对手高欢的故事虽然因为“天苍苍野茫茫，风吹草低见牛羊”而感人至深，但本书论道：“史书上对高欢评价不低。毕竟此人没有参与制造乱世，还在乱世中创立了一个三分天下的朝代。即便如此，我们仍然很难将其归入英雄的行列。一般说来，英雄最基本的底色是必须具有高贵的信念与情怀……”至于高欢子孙的记述，本书非常感慨：“最初接触到这些史料时，唯一的感觉是不敢置信，根本就是最恶劣最低劣的色情凶杀狂电影情节。”被扒光新衣的天子，不单比普通人丑陋野蛮，还更为变态，乃至花样作死。

宇文邕
与宇文泰、高欢对峙的梁武帝的评价，《隋唐创世记》则予以纠偏：“人们却依然无法否认，南部中国于此人在位期间近半个世纪安静祥和的事实；依然无法否认，他在历代帝王中极为罕见的仁慈宽厚……我们的文化传统，特别是政治文化传统，对于暴力、阴谋与伪善似乎过于宽容，而对于仁慈、宽厚与虔诚又似乎过于苛刻与挑剔了。”紧扣史实，基于人情常理与人性关怀的议论，是李亚平的擅场，他在新著中比早期更增加了这部分的铺展。隋文帝代周，一向被认为水到渠成，像传说中真的禅让那样自然而然。而李亚平凭着对史料独到的洞察力和想象力，专门写了一章：“杨坚为什么？”为我们剖析历史的空白处，把杨坚“功夫在诗外”的蛛丝马迹理了出来。杨坚其人，因为对于中国古代科举制、三省六部制的创设，对于古代廉政和法制建设的成效，影响深远，当然应该受到称赞。但皇帝这一家子的事实在太多，独孤伽罗最终促成表演艺术家杨广即位。但“作秀可以是治国的一部分，有时会是无伤大雅且很有趣的一部分；而治国若成了作秀的一部分，麻烦可就大了” 。犯错误最多者先死，犯错误最少者胜出，最后隋亡唐兴似乎天命使然。李渊是本书继宇文泰、宇文邕、杨坚之后又一位被高度肯定的人物，作者说：“李渊是一位富有战略洞察力的统帅……在整个大唐帝国的创建过程中，他的战略部署目光高远，周全细腻，严密而又富有弹性，反应迅速而激动灵活，几乎称得上无懈可击。”所以他战胜了本来机会均等的李密，扫灭了薛仁果、李轨、刘武周、窦建德、王世充、刘黑闼等割据势力。在叙述这段历史中，《隋唐大时代》给予瓦岗寨以浓墨重彩的描绘——李密、王伯当、徐世勣、单雄信、程知节、秦叔宝……该书议论说：“我们的祖先曾经肝胆豪侠、义薄云天，曾经有血性、有血气、有情有义。”

据1960年发掘报告复原之唐大明宫含元殿
通俗历史写作，厘清真实虚构
《隋唐大时代》后半部分主角就是一个：唐太宗李世民。如何评价李世民？李亚平非常清醒地提示说：“用宽厚仁爱之类字眼形容政治人物，尤其是中国的政治人物，常常需要冒很大的风险。对李世民、李渊也应该作如是观。”李世民几乎用了当时人们认为最坏的手段——杀兄、屠弟、逼父、灭侄，来获得他认为应该属于他的东西——皇位！谢谢天地，皇帝还有怕的东西。李世民对于白纸黑字的历史怀有一份诚惶诚恐的敬畏。就是这种对史笔如刀的敬畏之心拉开了贞观之治的帷幕。他诚心诚意地虚怀若谷，从人们敢于说真话这样极其平常的小事开始塑造，集思广益，遍征贤良，各尽其用。他对于君主治国在个人才能上的限制理解得很透彻，所以他继承了隋朝的政治制度，但更为完善，以期权力的制约平衡，甚至是对于皇权自身加以平抑。李亚平感慨说：“那还是中国人活得最舒展、最大气的时代，是男女人物丰神俊朗、风华绝代的时代，是为人类贡献了李白与杜甫的时代，是令中国有了永恒不朽的唐诗的时代……那是一个伟大的时代，一个直到一千多年以后，我们还愿意为之感动、为之泪流不已的时代。这个时代成了我们的光荣我们的梦想，哪怕后世没有重现过，我们仍然在心底里知道，我们的身上曾经流淌过高贵而高傲的血液！”这份抒情，在李亚平的写作中是不多见的。本书没有把李世民写成完人，所以最后尾声：李世民知道了，儿子才是最难对付的。他立相对仁爱厚道的李治为太子，“但事实证明，李世民大错特错。他的这个决定几乎把他的兄弟、姐妹、子孙统统葬送干净；差一点就把大唐帝国也葬送掉……不管怎样，李世民的时代已经悄悄走向过去” 。这个议论正确与否，我们需要去阅读《无字碑：武则天的前世今生》才会明白。