光有介质吗,光介质什么意思

对于,实际上科学家思考琢磨了两千多年,并最终由爱因斯坦琢磨出了狭义相对论!
最早提出光有介质的人,是古希腊哲学家亚里士多德(公元前384年-公元前322年3月7日),他认为空间中弥漫着一种“物质”,叫做“以太”,光就是在以太中传播的 。
如果存在以太,那么光的速度应该会随着以太的运动而变化,然而,1887年的迈克尔逊莫雷试验,证明光在任何参照系中的速度都是相同的,因此否定了以太(绝对静止参考系的存在) 。
这个实验过程,这里不做解释,但是它的影响十分巨大,甚至动摇了经典物理学基础,成为物理学天空上的一朵乌云 。
那么是谁揭开了这多乌云?爱因斯坦!!这里简单解释一下:
先提一个问题:现在小爱站在地上,看着小明拿着一个手电筒向前跑,光速是C,小明跑步速度是V,那么手电筒发出的光,速度是多少?是C,还是C+V?小爱和小明看到的光速,一样吗?
令人震惊和疑惑的是,小爱和小明,看到的光速都是V,小明的任何跑动,都不会改变光速!时势造英雄,狭义相对论就此诞生……
我们有一个感受,如果你站在一个匀速直线运动的火车上,毫无颠簸,门窗紧闭,不见窗外景色,那么你分辨不出来你是动是静 。也就是说,匀速直线运动和静止是等效的,你在地上和这列火车上,做的任何物理实验,结果都是相同的 。
而光速是求解麦克斯韦方程的一个解,由于麦克斯韦方程在地上和火车上都成立,因此地上和火车上的人,求解到的光速都一样,看到的光速也都一样,哪怕火车在高速运动!这就是光速不变原理!
既然光速不变,火车又确实在运动,为了协调这个矛盾,只能认为火车上的时间流速变慢了!
在当时,只有爱因斯坦敢这么想,所以他搞出来狭义相对论,所以他伟大!后来,又推论出了很多有意思的结论,例如速度越快,质量越大,长度越短,而且导出了质能方程,把质量和能量第一次紧密结合在了一起……
爱因斯坦的这些预言,随后被试验一一证实,对于光速到底有没有介质,给与了历史性的、决定性的解答!
—————————————————————————————————————————
有问题的欢迎回复,知无不尽,言无不答!
凭经验判断,光的传播需要介质 。那结论就是:光有介质 。
因为从人类的感知经验出发,任何有效作用,都必须依靠至少一种介质进行有效传递 。再者,前面有答主在解答相关问题时已经指出:光需要介质——透明物体可以传递光而不透明物体不能传递光 。由此看透明物体是什么?它肯定不是太空,而是人们理解的光传递的有效或相宜介质,同时又是有质量物质 。
如果非要说光不需要介质传递,那至少得证明光是从发光体直接运动到受光体 。只是人类目前的科技水平,还不能给所谓的光子标示可识别代码 。光学的理论体系,也没能力完全说清楚这一点 。
按个人理解,光的传播介质或许是一种发散性的斥力物质 。它们或者本身就透明,或者本身微小到现有技术不能抓取的程度,亦或不像引力物质那样能够被人们测取到静质量 。
所谓物质的质量,从人类自然科学的发展历程来看,它首先是被人们定义上去的 。
在伽利略时代之前,人们只知道比较物质的轻重,也就是现今所说的重力大小 。是伽利略的斜面滚球实验,才将物质的质量和重力加速度这两者进行了有效地分割 。故此才有今天人们所说的物质质量 。
在牛顿之后的现代科学发展中,人们经过实践与探索,已逐渐意识到,关于物质的(静)质量是由于引力(物质聚拢)固(具)有的单一指向性所决定,才能被人们计测出来 。没有单一指向性的三维发散性斥力物质,就不可能像引力物质那样形成聚拢的结构形态,更不能像引力物质那样被测取到(静)质量 。
从哲学的角度看,如果只有引力物质存在,而没有发散性斥力物质的存在,那么这个世界至少是不够完美的!其次,从逻辑上讲:往小里说至少人们的呼吸不会那么的流畅;往大里说势必引发一场宇宙大灾难,那就是宇宙中所有具备静质量的星系云团,将不可避免地逐步汇聚,最终形成一个高密度的宇宙奇点 。这可是任何一个智慧生命的群体包括宗教团体所决不能接受的!不管是牛顿神论的“动量守恒定理”,还是之后的其他学说,都必须特别强调这一点!所以,对主流科学理论中所宣扬的宇宙大爆炸学(假)说,要学会从正反两个方向去理解才比较相宜 。
只是,引力物质的作用机制或者说传递引力的介质是什么,就像本题主所问的“光有介质吗?”一样,光的传递介质与引力传递介质,同样都是需要科学今后解答的问题 。也是人们正在积极实践探索,谋求自然科学乃至物理学发展的努力方向 。
【光有介质吗,光介质什么意思】本文观点纯属个人臆造,旨在抛砖引玉 。如有不当之处欢迎大家批评指正,也欢迎大家拍砖!

    推荐阅读