听音乐应该付费吗 _音乐

很久以前，盗版音乐横行，很多网站如如百度MP3就是在这种情况下火起来的，常见的情况是音乐下载提供商没有获得唱片公司的授权，属于盗版音乐，而用户下载的，自然也是盗版，这个时候音乐下载提供商和用户均没有任何使用成本。很快，音乐下载提供商开始意识到，如此长久下去是一件很不划算的事。一方面为了获得唱片公司的授权需要支付一部分资金，而另一方面每天都有新的音乐产生，为了获得这些音乐的授权有得支护新的资金，而且价钱还一个比一个高。如果不获得版权，又面临着侵权问题。怎么办？那就是提音乐下载收费。其直接的意义，是将原本音乐下载提供商的版权成本转嫁到消费者身上。

目前中国软件行业的现状：音乐本来需要付费的，只不过在中国乃至世界上，因为有了互联网的出现，才导致盗版泛滥而且损害了音乐制作人的利益和心血；类似于：当有一个普通的消费者去数码城购买电脑，花费了人民币，但是电脑本身并没有提供操作系统，然后服务人员对他说：购买操作系统需要花费人民币480，然后那位消费者就会觉得荒唐，这就是目前中国软件行业的现状，音乐领域的现状也是如此。百度、QQ音乐、多米、酷狗、酷我等在线音乐平台推行收费下载服务真的适合大陆网民吗？在国内版权意识不健全的状况下会引起网民的反感抵制吗？QQ音乐针对高品质MP3推出了绿钻，虾米音乐网下载需要支付虾币，虾米网实行的是每首歌8毛钱；酷狗实行的是在线听歌免费，下载收费，而且是高音质音乐。这些都在一定程度上达到了付费下载的做法。

为什么音乐收费对于国内还是比较的困难？总体来说是路径依赖的问题。市场有其惯性，哪怕是非健康可持续市场也是一样。数字音乐版权保护的近况大概是这样的，他们的一大顾虑，同时也是不同利益方的一大顾虑就是，网民不买帐及相应舆论压力。得承认，国内对数字版权的主流认识是非常扭曲的。这就使得推进数字音乐收费成为一件出力不讨好的尴尬事！

【听音乐应该付费吗】

不管收不收费，只要网上有音乐，免费下载都是一件很容易的事。通过技术手段是很容易实现的是，在线听歌产生的临时文件可以提取出来，含有UID的音乐我可以转换格式，一个用户下载了正版音乐后可以私下与其他人分享。正版与盗版，免费与收费，归根结底是消费者心态与素质的问题。有足够的消费能力了，自然会选择正版与付费，想要改变如今这种消费模式，需要一步步的去探索。一旦收费下载，如何保证线下传播的猖獗？这些问题基本都难以解决，当然也不排除解决的可能。