区块链技术能做什么 _区块

区块链技术发端于数字货币，自2009年以来，数字货币在全球范围内兴起，区块链技术逐步走进人们的视野。目前，世界各国政府、产业界和学术界都高度关注区块链的应用发展，相关的技术创新和模式创新不断涌现。很荣幸我们强大的祖国已经率先全球发布了数字货币。
在这之前中国信息通信研究院发布了中国信通院编写的《全球区块链应用十大趋势》报告。其中很多观点很极具前瞻性。而且我们正在一步一步地实现着。

趋势一：
区块链行业应用加速推进，从数字货币向非金融领域渗透扩散。区块链技术作为一种通用性术，从数字货币加速渗透至其他领域，和各行各业创新融合。我们认为，未来区块链的应用将由两个阵营推动。一方面，IT阵营，从信息共享着手，以低成本建立信用为核心，逐步覆盖数字资产等领域。另一方面，加密货币阵营从货币出发，逐渐向资产端管理、存证领域推进，并向征信和一般信息共享类应用扩散。

趋势二：
企业应用是区块链的主战场，联盟链/私有链将成为主流方向。目前，企业的实际应用集中数字货币领域，属于虚拟经济。我们认为，未来的区块链应用将脱虚向实，更多传统企业使用区块链技术来降成本、提升协作效率，激发实体经济增长，是未来一段时间区块链应用的主战场。与公有链不同，在企业级应用中，大家更关注区块链的管控、监管合规、性能、安全等因素。因此，我们认为，联盟链和私有链这种强管理的区块链部署模式，更适合企业在应用落地中使用，是企业级应用的主流技术方向。

趋势三：
应用催生多样化的技术方案，区块链性能将不断得到优化。
未来，区块链应用将从单一到多元方向发展。票据、支付、保险、供应链等不同应用，在实时性、高并发性、延迟和吞吐等多个维度上将高度差异化。这将催生出多样化的技术解决方案。我们认为，区块链技术还远未定型，在未来一段时间还将持续演进，共识算法、服务分片、处理方式、组织形式等技术环节上都有提升效率的空间。

趋势四：
区块链与云计算的结合越发紧密，BaaS有望成为公共信任基础设施。尤其目前5G已经商用的时代云计算是大势所趋。我们认为，区块链与云的结合也是必然的趋势。区块链与云的结合，有两种模式，一种是区块链在云上，一种是区块链在云里。后面一种，也就是BaaS，Blockchain-as-a-Service，是指在云服务商直接把区块链作为服务提供给用户。未来，云服务企业越来越多地将区块链技术整合至云计算的生态环境中，通过提供BaaS功能，有效降低企业应用区块链的部署成本，降低创新创业的初始门槛。

趋势五：
区块链安全问题日益凸显，安全防护需要技术和管理全局考虑。
区块链系统从数学原理上讲，是近乎完美的，具有公开透明、难以篡改、可靠加密、防DDoS攻击等优点。但是，从工程上来看，它的安全性仍然受到基础设施、系统设计、操作管理、隐私保护和技术更新迭代等多方面的制约。未来需要从技术和管理上全局考虑，加强基础研究和整体防护，才能确保应用安全。

趋势六：
区块链的跨链需求增多，互联互通的重要性凸显。
随着区块链应用深化，支付结算、物流追溯、医疗病历、身份验证等领域的企业或行业，都将建立各自区块链系统。我们认为，未来这些众多的区块链系统间的跨链协作与互通是一个必然趋势。可以说，跨链技术是区块链实现价值互联网的关键，区块链的互联互通将成为越来越重要的议题。

趋势七：
区块链竞争日趋激烈，专利争夺成为竞争重要领域。
随着参与主体的增多，区块链的竞争将越来越激烈，竞争是全方位的，包括技术、模式、专利等多维度。我们认为，未来，企业将在区块链专利上加强布局。2014年以来，区块链专利申请数量出现爆发式增长。区块链专利主要分布在北美洲的美国、欧洲的英国、亚洲的中国和韩国，未来将维持这类格局。中美专利差距在减小，中国2016年申请量已超越美国。可以预见，未来的区块链专利争夺将日趋激烈。

趋势八：
区块链成为资本市场追逐的热点。未来投资还将延续2014-2016年不断上升的趋势。与其他科技领域的融资模式不同，区块链领域出现了一种称为“代币众筹”的模式，即Initial Coin Offering（ICO），是创业公司发行代币、募集资金的一种众筹方式。2016年，全球代币众筹的份额已占区块链相关风险投资总额的48%，成为一个重要渠道。预计2017年还将出现200个以上的ICO案例。我们认为，随着代币众筹交易量攀升，其缺乏审核、价值波动巨大、处于监管边缘等风险将随之增大，值得关注。

趋势九：
区块链技术与监管存在冲突，但矛盾有望进一步调和。
区块链的去中心化、去中介和匿名性等特性与传统的企业管理和政府监管体系不协调。但也应该看到区块链给监管带来的机遇。我们认为，未来企业将积极迎合监管需求，在技术方案和模式设计上主动内置监管要求，不仅要做到合规运作，还能大幅度节约监管合规的成本。我们也认为，未来全球的监管部门也将拥抱区块链这项新的监管科技，用新科技提升政府监管效能。

趋势十：
可信是区块链的核心要求，标准规范的重要性。在未来以区块链为基础的价值传递网络上，我们把将完全用算法和软件来构建信任基础。但我们认为，这是远远不够的，还需要标准为区块链增信。未来，区块链的标准，将从用户的角度出发、以业务为导向，从智能合约、共识机制、私钥安全、权限管理等维度，规范区块链的技术和治理，增强区块链的可信程度，给区块链的信任增加砝码。
很多人谈到区块链，会说区块链是解决了信任问题，就连《经济学人》都说区块链是“信任的机器”，为什么我这里通篇都没有谈到信任呢？
我个人是不建议把信任和区块链完全挂钩的。
首先，解决信任并不是区块链的终极目的。真正让多方愿意参与到区块链网络的原因是激励相容，每个智能体都能追求利益最大化，如果这个环境需要高度的信任，而恰巧区块链减少了构造一个可信环境的开销，那么可以认为这也是一个参与的动机，但不能说区块链只解决了信任问题。如果你跟政府企业去鼓吹区块链解决信任问题，人家反手一句“我为什么不用xx查？”或者“我自己就是国企哪来的信任问题？”就很可能把你给问懵逼。背后的逻辑是：任何构建信任的方式是需要开销的，而现在我们多了一项减少这种开销从而获取更大利益的选择，所以你来还是不来？
再者，区块链其实并不能完全解决信任问题，因为很多情况下链上数据的源头并不能保证可信。比特币之所以做到了“可信”，是因为比特币这个系统所承载的所有信息都是来自于这个平台本身：2100w个BTC一开始就是硬编码在创世块内的，之后所有的交易可信是源自于这个创世区块从而我们不得不选择相信，如果有人改变了这个创世区块等同于创造了一条新的链，一切从零开始。而当我们把区块链拓展到其他领域的时候，区块链所承载的数据更多的是来自于真实世界，即便我们拥有不会作恶的机器去专门负责搬运真实世界的信息到区块链上（还真有这么个东西，叫做预言机），我们也没法保证这个数据到底是不是正确的。评论里也有同学提到，区块链仅仅解决了信息流转的正确性而不能保证信息本身的正确性。来自于真实世界信息的正确性仍然依赖于真实世界本身去证伪，所以区块链即便带来所谓的革命也不可能取代一些中心化的权威机构（比如政府）。
【区块链技术能做什么】至于区块链究竟应该“去中心化”还是“多中心化”，还是留给未来去解答吧。