姬昌没有吃过伯邑考的肉姬昌食子是真实的吗( 二 ) _云知道

我之所以要举出小说中对“乐羊食子”的解释，就是为了说明上面的这五个疑问很难解释，因为史书记载的都非常简单，关于前因后果写的都很笼统，所以很难搜集到相关的资料。下面，我们逐个问题来看一下，尽可能的把上面的疑惑解释清楚。
1.乐舒为什么会在中山国？这个问题我在钱穆先生的《先秦诸子系年考辨》中找到了答案【注4】：
邹阳上书云：“白圭战亡六城，为魏取中山。中山人恶之魏文侯，文侯投以夜光之璧。”张晏曰：“白圭为中山将，亡六城，君欲杀之，亡入魏，文侯厚遇，还拔中山。”
根据钱穆先生的考证，上面说到的白圭正是乐羊的误传。所以，乐羊其实是中山国的将领，在与魏国作战的时候丢失了六座城池，因而仓皇的逃到魏国，而长子乐舒则是留在了中山国。
这个结论可以说通很多问题，《淮南子·人间训》说：“魏将乐羊攻中山，其子执在城中”【注5】，如果乐羊不是逃走的，乐舒怎么会“被执”？正因为乐羊是叛将，所以乐舒才会被抓起来。
而且，乐羊攻破中山国以后，被魏文侯封在中山境内的灵寿，乐羊死后也是葬在这里，而乐羊的后裔也都是在这里生活【注5】，这正说明乐羊本身就是中山国人。

后来乐羊被魏文侯怀疑，再也没有被重用过，乐羊应该也就是这里度完余生。
2.乐舒在中山国的官职是什么，他为什么会被杀？有了上面这个基础，这个问题就很明显了，乐舒本来可能是中山国的将领，但是在乐羊攻打中山国的时候，乐舒已经成了中山国的俘虏了。
至于乐舒的被杀，我们可以参照《淮南子·人间训》中的这段话：
魏将乐羊攻中山，其子执在城中。城中县其子以示乐羊。乐羊曰：“君臣之义，不得以子为私。”攻之愈急。中山因烹其子。
乐羊用三年的时间攻到了中山国的国都【注6】，中山国便以乐舒作为威胁，但是乐羊不但丝毫不为所动，反而加紧了攻城，于是中山人便杀乐舒以泄恨，这是最直接的原因。

3.中山国为什么要把乐舒做成肉羮，又为什么要送给乐羊喝？受小说和演绎的讹传，我们总是觉得乐舒的被杀是出于阴谋，而做成肉羹送给乐羊自然也是出于战略目的。但是如果我们抛开这些诱导，顺着上面的问题往下分析，乐舒受醢刑和烹刑其实是再正常不过的事情了。
前面我们说中山国杀乐舒就是为了报复、为了泄恨，而醢刑和烹刑正是报复一个人最极端的方式，史书中经常会出现这种情形。比如，刘邦的父亲被项羽俘虏的时候，项羽就曾威胁刘邦要烹刘太公。再比如，郦生被项羽出卖以后，也是被齐王田广扔到鼎里面给煮了以泄恨。
至于有没有击溃乐羊心理的目的，这个其实算不上什么问题，因为既然是报复，那肯定是为了打击对方的心理，但这却并不是杀乐舒的直接原因。而如果说中山国烹乐舒是为了退敌，这更是无稽之谈，乐羊既然加紧了攻城，下定决心“舍子以全功”，这时就算你把乐舒包成饺子也不可能改变乐羊的心意，相信中山王也不可能这么天真。

而且话又说回来了，活着的乐舒都无法威胁到乐羊，死了的乐舒怎么可能阻止乐羊的进攻？只能是增加乐羊的仇恨罢了，所以这里其实并没有什么阴谋论。
4.乐羊为什么要喝儿子的肉羮？如果像小说中说那的样，中山国烹醢乐舒是为了试探乐羊攻城的决心，以决定是否要投降，那这个问题倒是很好解释。但有了上面的基础，我们知道这个说法是靠不住的。