姬昌没有吃过伯邑考的肉姬昌食子是真实的吗( 三 ) _云知道

但是前面我们说了，中山国烹醢乐舒只是为了泄愤，那么乐羊为什么还要喝中山国使者送来的汤呢？我们只能是从相关的资料里面寻找答案。
《韩非子》中记载【注7】：
中山之君烹其子而遗之羹。乐羊坐于幕下而啜之，尽一杯。文候谓堵师赞曰：“乐羊以我故而食其子之肉。”
魏文侯说，乐羊之所以喝儿子的肉羹，是因为他的原因。
《庄子集解》引《淮南泰族训》曰【注8】：
“乐羊攻中山，未能下，中山烹其子，而食之以示威”
刘向《说苑》曰【注9】：
“中山因烹其子而遗之，乐羊食之尽一杯，中山见其诚也，不忍与之战，果下之”
《资治通鉴》中程畿说【注10】：
“乐羊食子，非无父子之恩，大义然也。”
通过这些描述，我们能够确定的是，乐羊之所以吃乐舒之肉羹是有他的目的，不是为了打牙祭，也不是因为舍不得儿子才吃点肉留个纪念。

而乐羊为“大义”而食子这个也是可以肯定的，乐羊所面对的最直接的“大义”，当然就是攻破中山国。那么，“乐羊食子”对于攻破中山国有帮助吗？肯定是有的，首先就是可以向对方“示威”，起到震慑对方的作用。这个影响是非常直接的，中山君将乐舒的肉羹送给乐羊，本来是出于报复和泄恨，当然也有打击乐羊心理的目的。但是，乐羊当着使者的面吃掉了肉羹，这种恐怖的举动无疑蕴含着巨大的仇恨和决心，这对中山君的内心是一种强烈的震撼。
第二个作用是稳定军心，表示灭中山国的决心。这一点也很好理解，中山君想让乐羊伤心，想看乐羊的笑话，但是乐羊的表现足以让中山君的所有意图破灭。这样一来既可以稳定军心，又能向中山君传递一种必灭中山国的决心。
那么，魏文侯说“乐羊以我故而食其子之肉”怎么理解呢？简单的理解就是，乐羊之所以食子是为了灭中山国，而灭中山国是为了报答魏文侯。
5.乐羊喝完儿子的肉羮后，为什么中山国会投降？有了前面的分析，这个问题其实就很明显了。
《淮南子·人间训》：
中山因烹其子，而遗之鼎羹与其首。乐羊循而泣之曰：“是吾子！”已，为使者跪而啜三杯。使者归报，中山曰：“是伏约死节者也，不可忍也。”遂降之。
《说苑》说：“中山见其诚也，不忍与之战，果下之” 。
我们前面说了，中山君之所以杀乐舒其实是为了泄愤和报复，这个时候他应该是没有想过投降的。因为如果真的打算投降，他就不会杀乐舒以结怨乐羊。
但是杀了乐舒之后，乐羊的举动让中山国震惊，乐羊所传递出来的恨意和决心让中山国感到惶恐。而面对乐羊的进攻，中山国并没有把握守住城池，到时如果城破必然会遭受乐羊的羞辱和报复，索性就投降减少仇恨了。

解答了上面的五个疑问，“乐羊食子”的真相也就出来了，乐羊“食子以全功”得到了魏文侯的赏赐，但他的惊人之举同样让魏文侯敬而远之。
《韩非子·说林上》记载：
文候谓堵师赞曰：“乐羊以我故而食其子之肉。“答曰：“其子而食之，且谁不食？“乐羊罢中山，文候赏其功而疑其心。
【国苑】资治通鉴三国志正版文白对照国学藏书司马光著￥59购买参考资料【注1】见《东周列国志》第八十五回
【注2】见《淮南子》卷十八人间训
【注3】见《春秋列国志传》第九十回
【注4】见钱穆《先秦诸子系年考辨》之《四十、魏文侯礼贤考》乐羊篇