姬昌没有吃过伯邑考的肉姬昌食子是真实的吗 _云知道

王玄陵《资治通鉴》精解第 15 篇，坐标：《卷一?周纪一》
大名鼎鼎的乐羊将军，唯一让后人记住的一件事情，就是吃了儿子的肉羮，这个羮不是他儿子端给他的，而是用他儿子的肉做的。
“乐羊食子”的典故相信很多人都知道，我就不在这里啰嗦了。简单来说就是：乐羊奉魏文侯之命去攻打中山国，前后打了三年，中山国被打急眼了，就把乐羊在中山国的儿子乐舒给做成了人肉羮，并且派使者连同乐舒的人头送给了乐羊，而乐羊却当着使者的面喝了满满的一大碗。中山国得知这个消息，认为乐羊不可能战胜，便举城投降。
我们听说过姬昌喝了伯邑考的肉丸子汤，然后伯邑考的肉丸子变成小兔兔的故事，但是这个故事是虚构的，而“乐羊食子”这件事情却是真实发生过的。我在这里呢，主要是把这个故事中一些有疑问的地方梳理清楚。

这个故事有疑问的地方有很多，比如：
乐舒为什么会在中山国？乐舒在中山国的官职是什么，他为什么会被杀？中山国为什么要把乐舒做成羮，又为什么要送给乐羊喝？乐羊为什么要喝儿子的肉羮？乐羊喝完儿子的肉羮后，为什么中山国会投降？大概是有这么五个疑惑，只有把这五个问题解决了，才能将“乐羊食子”这个故事完整的给合理化。但是，解决这五个问题很难，我们先来看《东周列国志》的解释【注1】：
魏文侯要攻打中山国，翟璜就推荐了在魏国赋闲的乐羊为元帅。乐羊的长子乐舒在中山国做官，曾经为中山国招过乐羊，但是乐羊觉得中山国难成大事就拒绝了。乐羊带领大军长驱直入打败了中山军，于是中山君便让乐舒去劝乐羊退兵，却被乐羊厉声叱喝，反教乐舒去劝中山子投降。

乐舒佯装答应，请求父亲延缓进攻，乐羊便允诺停战一个月，而中山子再三迁延时日，以致于乐羊三个月都没有攻城。魏国的大臣都在传乐羊想要造反，乐羊只好加紧攻城，但是中山城厚，乐羊攻了数月不下。中山大夫公孙焦就献计，将乐舒绑到城头上逼乐羊退兵，但是乐羊丝毫不为所动。
公孙焦想乐羊曾经延缓进攻，就认为乐羊是担心乐舒的，所以便劝中山子杀掉乐舒，并且做成肉羮送给乐羊，以为这样可以让乐羊伤心过度、无心作战，中山军便可以趁机大败乐羊。但是乐羊看到肉羹后面无凄色，竟然当着使者的面吃掉了肉羹，中山君得知此事之后，知道乐羊的意志是不可以动摇的，为了避免城破后被辱就自缢身亡。而公孙焦只好开门投降，后被乐羊所杀。
《东周列国志》勉强把这个故事给编圆了，但是他的说法本身存在三个问题：
第一，他并没有很好的解释上面提出的第四个疑惑，因为如果按照小说中所说，中山国的破灭已经是迟早的事情，乐羊则完全没有必要去喝儿子的肉羹，除非他是为了打牙祭。
第二，小说中的很多的解释缺乏历史依据，比如，说乐羊是魏国人、以及公孙焦献计等，这都是小说家为了情节的流畅而杜撰出来的。
第三，小说中的很多解释和历史资料相悖，比如，乐舒劝乐羊退兵，而乐羊答应停战，据《淮南子》记载【注2】：“城中县其子以示乐羊。乐羊曰：‘君臣之义，不得以子为私。’攻之愈急”，可见这也是杜撰的。没有了这个基础，后面公孙焦说杀乐舒以乱乐羊之心就是无稽之谈。