禁止老师带手机进课堂有什么好处 _禁止

教师不带手机进教室，只夹着课本和教案进教室，就可以一整节课心无旁骛地从事教育教学这件事。这十几年来，我一直和我们学校的校长搭档，我教语文，他教数学。很多时候，他一节课最多只能上半节课。而其他半节课，他几乎都处于接电话的状态。

他到底在接那些人的电话呢？一方面是乡镇中心校相关领域的负责人，那些人催促校长把某份师德材料或者安全材料或者学籍材料马上交到学区去；另一一方面是地区教育主管部门的分管人员。这些人当然不是找校长聊天的，也是催促校长把一些相关材料必须在当天的几点几分几秒之前必须上交到某个地方，否则必定全区通报批评之类的。最近两年，自从微信群“崛起”之后，上级部门又针对基层校长建立了一个个微信群，一会儿这个群发一条指令，过两三分钟之后那个群又再发一条指令……如此循环，一天上百条，不厌其烦。后来，我的搭档辞去校长一职，现在就是整节课都在上课，人也不像以前那样萎靡不振。

如果不带手机进课堂，我相信大部分老师都是乐意的。无论之后由于什么原因耽误了上交某份材料，至少我们有一个共同的理由：“上头不是规定上课时间不能带手机吗？我现在连下课也懒得去看手机，错过任务，何错之有？”在这个方面，教师不带手机进教室，我觉得是利大于弊的。

但是，教师每天都不带手机进教室，真的不会“摊上什么大事”吗？如果班级中的某个学生突然头疼发烧流鼻血，又或者突然癫痫发作而晕厥，那么如果教师不第一时间联系家长或者联系急救中心的话，一旦出什么问题，那责任算谁的？还有，学生如果第一节课没有来学校，而学生又没有请假，那么第一节课的教师要不要联系家长呢？

或许有人会说，哪来的那么多偶发事故？我必须负责任地告诉你，百分之一的可能性，一个不慎，就会带来百分之百的灾难。还有人说，就算不带手机，你在教室里大吼一声，那么在办公室的校长就会第一时间过来处理问题。问题是，像我这么大的嗓门或许还可以起到不错的作用，但一些嗓门不是特别大的女教师，就算呆在走廊喊破喉咙也不一定能把声音传出多远，更何况，校长如果不在办公室而是蹲在厕所的话，嗓门再大能把厕所里“做大事情”的校长给喊出来吗？

还有，就算你拥有少林狮子吼的神功绝技，有没有可能在没有用手机的情况下联系到家长（学生家在学校邻近的除外）？
应该支持这一规定吧。现在很多地区都有类似要求，将来不久应该能够在更大的范围内推行。所不同的是，有的学校执行严格，有的学校主要凭教师自觉，校方睁一眼闭一眼。
管理措施的出台，一般都属于亡羊补牢；禁止教师带手机进课堂，也是形势迫人。之前功能机的时代，手机无非是接打个电话，接发个短信，一般不怎么影响教师上课。因为，有多少紧急情况非得要上课时拿出来打电话啊？除非像上课前忙着做饭，放了锅，开了煤气灶，铃声一响急急忙忙进了教室。课堂上正讲生活中的安全隐患，忽然想起锅里忘了加水，这个时候那非打电话求人救急不可了。

这个时候，你沉浸在网络世界里，心似一片云自在又潇洒，那还顾得上身边的学生。他们作业不写了，练习不做了，书也不看了，甚至意外冲突打起架了来了……都有可能。不说影响教学，万一出点意外，你可咋整？如果学生家长投诉，你能咋办？
所以，禁止带手机进课堂，对老师也不单单是约束，其实也有保护。

遇到约束措施出台，有的老师内心抵触。这不准那不行，自由受到限制，心里难免不甘；有的老教师还会怀念以前。人的天性追求自由，但文明却是在对人的行为约束中进步的。没有格律，就没有唐诗的辉煌；没有规则，任何游戏都没有办法玩下去。越是办学规范的名校，校规校纪越严肃；乡村教学点，清规戒律自是要少很多。但你可以想想，究竟在哪里能进步得更快。
【禁止老师带手机进课堂有什么好处】刚才答题前看见有老师质疑，假如课堂上学生生了急病，有突发意外等怎么报告。确实，应该听听一听老师们意见和建议，看看有没有更合适的办法。