吴健雄与杨振宁李政道 _吴健雄

什么意思?什么是“李政道的不守恒理论思想”?全世界都知道这是一个获得诺贝尔物理学奖的物理学的成果，叫作“宇称不守恒定律” 。而且世界物理学界在提到这个定律的时候大部分业内人士说的都是“杨振宁、李政道的宇称不守恒定律” 。不错，获奖论文的署名是李政道在先、杨振宁在后，但无论国内还是国外，通常情况下都是把杨振宁放在前面，把李政道放在后面。为什么?因为学界内的人都知道杨振宁在这个学术的研究过程中是起主导作用的。
既然如此，为什么论文的署名又是李政道在前，杨振宁在后呢?本人多年以前在南方报业集团旗下的〈南方周末〉上看到旅美学者徐贲的一篇文章，他在文章中介绍说，在论文署名之前，李政道的妻子找到杨振宁的妻子，对她说，李政道想把他的名字放在前面，既然谁前谁后也没有太大的关系，你就和你家老杨说说，答应他吧。杨振宁得知妻子已经答应了，于是就同意了那个署名的次序。这就是徐贲在美国了解到的情况，并把这个情况介绍给〈南方周末〉的读者。
徐贲那篇文章的本意并不在杨李之间的过节，而是在谈到有些人往往会由于所谓的儒家的谦让而违心地答应朋友或同事的某种要求，但又往往由于当时不好意思拒绝，后来反悔时却反目成仇的现象的时候以杨李之争作为一个例子而已。
徐贲介绍说，两人同获诺奖以后，李政道在解释“宇称不守恒定律”的研究过程时更多的是说他当年怎么想的，怎么解决所遇到的问题的，而把杨振宁的作用淡化了。杨振宁对此颇为不满。不满积累到一定的程度，自然就会爆发。于是在李政道正在一个学术交流活动中对他自己的主导那一部分进行讲述的时候，杨振宁出人意料地来到会场对与会的众人说，大家都听到了和看到了吗?从中是不是可以看出，他分担的这部分并不是整个研究过程中最重要的部分?
当前网上对杨振宁的攻击和贬损颇多，攻击和贬损杨振宁的人可知道他在世界物理学界的地位?“宇称不守恒定律”在理论物理研究陷入迷途的时候，为它找到了继续前行的路径，但杨振宁并没有停顿下来。按照物理学界的评价，他在其后理论物理的研究方面至少还有两项成果的学术意义都远远地超过了之前的那个“宇称不守恒定律” 。世界物理学界还认为，如果不是同一个人只能获得一次诺奖的规则（居里夫人是例外），杨振宁至少还会再获得两次诺奖。他难道不应该被尊重吗?难道还要把“宇称不守恒定律”说成是“李政道的不守恒理论思想”吗?
近些年来，杨振宁成了一个话题人物。自他82岁时娶了28岁的翁帆就没少受诋毁、谩骂。他和李政道关于谁在发现宇称不守恒中贡献大的争论而决裂，很多人看杨振宁娶了翁帆，就造谣说是杨振宁剽窃了李政道的成果。为了贬低杨振宁，甚至说杨振宁的成果都是合作的，都是别人成就了他。话外之音是杨振宁的学术水平并不高。就连宇称不守恒的发现，居然也能有人造谣说是李政道和吴健雄成就了杨振宁。