到底是嬴异人还是吕不韦 嬴政的父亲是吕不韦吗


到底是嬴异人还是吕不韦 嬴政的父亲是吕不韦吗


最近《大秦赋》热映,一个两千年前的谜团被翻了出来:
千古一帝秦始皇,他的亲爹到底是吕不韦还是嬴异人?
这个争议问题,学术界从古至今都没争出个结论,历朝历代都有坚定的“吕派”和“赢派” 。
到底是嬴异人还是吕不韦 嬴政的父亲是吕不韦吗


俗话说,解铃还须系铃人,一手造成始皇帝“亲爹之谜”的人,正是《史记》作者司马迁 。
他在《史记》中对秦始皇的身世,有两种完全不同的说法:
《史记·秦始皇本纪》:“秦始皇,秦庄襄王之子也 。庄襄王为秦质子于赵,见吕不韦姬,悦而取之,生始皇 。以秦昭王四十八年正月生于邯郸 。”
这篇本纪写的很清楚,庄襄王子异娶了赵姬,生下嬴政,时间地点都交代了 。
到底是嬴异人还是吕不韦 嬴政的父亲是吕不韦吗


但在吕不韦列传中,司马迁却话锋一转:
《史记·不韦列传》:“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居,知有身 。
子楚从不韦饮,见而说之,因起为寿,请之 。吕不韦怒,念业已破家为子楚,欲以钓奇,乃遂献其姬 。
姬自匿有身,至大期时,生子政 。子楚遂立姬为夫人 。
这篇列传里又说,吕不韦把赵姬送给嬴异人时,赵姬已怀有身孕,他俩瞒着异人,嬴政其实是吕不韦的儿子 。
到底是嬴异人还是吕不韦 嬴政的父亲是吕不韦吗


两段前后矛盾的说法,出现在一本史书里,依照司马迁的严谨性格,不应该出现这种低级错误 。
后人猜想,最大的可能是:司马迁搜集到了两种史料,他也无法判断孰真孰假,于是都写进去了 。
但真相只有一个,两种说法必然有一个是错误的 。那么嬴政的生父到底是谁呢?
先说结论:是嬴异人 。
到底是嬴异人还是吕不韦 嬴政的父亲是吕不韦吗


原因有三点:
第一,如果孩子是吕不韦的,他把赵姬献给嬴异人,打的主意是想攀上这个“皇二代”,将来自己的亲生儿子,就能成为大秦皇帝 。
这也是“吕派”坚定地认为:献赵姬是吕不韦的阴谋,他故意让赵姬出现在酒席上引诱嬴异人,好把自己的骨肉,送上大秦的龙椅 。
到底是嬴异人还是吕不韦 嬴政的父亲是吕不韦吗


但这里有两个讲不通的地方:
当时赵姬刚怀孕,吕不韦怎么知道怀的就一定是男孩?才刚怀上,当时的医疗技术绝不可能分辨男女;
第二个讲不通的是,这么做的风险是非常大的,吕不韦资助嬴异人,图的是出将入相的地位 。
皇位这么严肃的事情,全天下多少人盯着,从嬴政出生到登基这十多年,有一点纰漏就是抄家灭族掉脑袋的 。
到底是嬴异人还是吕不韦 嬴政的父亲是吕不韦吗


以当时嬴异人备受冷落的“人质”凄惨样,吕不韦投资他,已经担着很大的风险了,嬴异人能不能登基都还两说,再往后谋划简直太遥远了 。
何况嬴异人不止嬴政这一个儿子,还有个备用的二儿子嬴成蟜,但凡有一点血统问题,分分钟可以取而代之 。
从这点讲,孩子是吕不韦的可能性不大 。
第二,从生理学上,赵姬的生产时间也证明了孩子是嬴异人的 。
《史记》记载:姬自匿有身,至大期时,生子政 。
《左传》里古人有云:“十月而产,妇人大期” 。“期”是指一个固定的时长,这里的“大期”是说怀孕十个月,就是妇人的大期 。
这里司马迁交代的很清楚:嬴政是“至大期时”生的,也就是嫁给赢异人后,足月、准时生下的孩子,没有早产 。

推荐阅读