比起前人们“栽树”的经验，诸如Soul这样的新生代社交产品，正在敏锐地捕捉95后，甚至是00后的心理需求——他们需要被认同，又渴望保持特立独行 。既想沉醉于自我的精神世界，又渴望与外部世界产生联结 。
在此基础上，基于算法和大数据的匹配机制应运而生，在一定程度上能够提高陌生人的匹配效率，让用户更容易找到有相同话题的聊天对象 。
在Soul上，“有趣的灵魂”是最常被提及的一个标签 。用户会惊奇地发现，在首次登录时，他们要先完成一个心理测试 。依据心理测试的结果，用户会被划分到不同的星球，该结果也将被用来测算用户之间的匹配度 。
左图为心理测试分配星球；右图为聊天双方的匹配度（来源于Soul截图）
据蓝洞商业的报道，在Soul之后，类星球概念的产品层出不穷 。以前社交产品靠运营、靠关系链分发，算法赋予大数据人格，这被视作一种新的分发机制 。
因为都通过心理测试的结果寻求匹配对象，社交APP如故和Soul有着相似的基因 。据如故官方简介，平台的心理测试题由社会心理学家团队一手打造，用36项筛选条件加以辅助，希望为用户找到“最match”的人 。可是，Soul的用户基数不断壮大，如故却并没有让用户“一见如故”，反而走向了停摆的境地 。
究其原因，是因为soul和如故采取了两种不同的运营路径 。Soul看重线上社区的运营，通过提升社区的内容质量，为用户营造一个精神园地，也让用户更容易在社区里找到志趣相投的朋友；但是，如故更加鼓励线上关系转移到线下，因此上线了诸如lifestyle（生活方式）、一起恋爱吧、一起来闲聊等多个模块的线下活动 。
但是那些逃离真实生活的年轻人，是会选择继续在网络上寻求精神寄托，还是愿意把关系回归线下呢？恐怕这两款产品的现状，已经道出了年轻人的选择 。
无论是基调还是匹配机制，Soul都可谓是小而美的先锋派，但这种匹配机制目前只停留在了最基础的阶段 。
恰如一些Souler的吐槽，“说是最匹配的却一点都聊不来，匹配值低的却相谈甚欢 。”更多的用户是通过社区的内容，自行寻找到具有相同审美和品位的人 。算法匹配目前只不过是“花架子”，是否寻的到soulmate还是要靠用户自身慧眼寻人 。
“单纯以测试结果来匹配并不靠谱，人本来就很难被定义 。真正吸引人的还是这个公共的大朋友圈 。”
用户“飞鸿踏雪泥”对钛媒体表示：“人怎么可能被这么点问题定义和分类呢？决定一个人的是经历和层次 。”用户“去有玫瑰的目的地”则向钛媒体回忆起了和朋友的讨论：“如果想要匹配更精准，按照用户的浏览习惯和发帖关键词或许更好 。我现在不太相信系统的匹配，只会对广场里我感兴趣的人主动出击 。”通过在广场上与感兴趣的用户建立联系，她已经交到了好几位朋友，并且在计划着线下见面 。
为了提升陌生人社交的效率，Soul还新增了小标签功能 。用户可以给自己添加小标签，系统则会优先推荐具有相似标签的人，这也体现了Soul在向精准匹配更进一步 。
“不看脸”的陌生人社交机制，对平台内容严格的把控，让Soul在社交软件中成为了清流 。但这种匿名化社交，因为排除掉了“颜值”、“身份”等外在因素，对社区内容和交流内容本身是否有趣，会提出更高的要求 。
Soul平台的“广场”模块，相当于所有用户的开放式匿名朋友圈 。因为当前的微信朋友圈已经不是私人领地，所以很多用户更愿意将自己的感想态度、旅行拍摄、生活琐事等记录在Soul上，Soul成为他们精神世界的一片自留地 。
推荐阅读
- 特效是用什么软件APP 测试男女匹配度的软件
- 你们两人有没有夫妻缘分 夫妻相匹配度测试
- 情人节怎么过浪漫，这个情人节教你如何浪漫度过
- 同衾共裘这个词的解释
- 强势的女人谈话特点，证明这个女人很强势
- 妻子却是前世的这个人 前世恋人出现的预兆
- 女孩真正想要的爱情，这才是女生真正想要的爱情
- 女孩最佳恋爱年龄，最好在这个年龄开始恋爱
- 女生微信拒绝相亲对象，这个女人嘴上说要找对象
- 古代最深情的情诗，无比深情的十首爱情诗