直播公会是干什么的,什么是斗鱼直播是干什么的( 二 )




二审:驳回上诉,维持原判 。


五 案件分析


《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项规定,信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利 。在斗鱼直播平台上存储的涉案视频中存在未经权利人许可播放《恋人心》歌曲的内容,公众能够在个人选定的时间和地点通过登录斗鱼直播平台进行浏览、观看、分享,属于未经许可对涉案歌曲实施的信息网络传播权行为,侵害了权利人对涉案歌曲享有的信息网络传播权 。


斗鱼公司主张,主播为涉案视频的作者,斗鱼公司通过合同转让行为取得涉案作品的有关著作权,合同转让行为不构成侵权,斗鱼公司没有涉案视频的参与创作,也没有提供任何内容,而是由主播制作并上传自动保存于平台上,斗鱼公司仅提供信息存储服务,并事前进行合理审查,事后采取合理措施,在整个过程中,斗鱼公司均未获益且没有获益可能 。


根据本案查明的事实,凡在斗鱼直播平台上进行直播的主播均要与斗鱼公司签订《斗鱼直播协议》,协议第6条约定,主播在斗鱼平台直播期间产生的所有成果的全部知识产权、所有权及相关权益,由斗鱼公司享有 。由上述约定可知,主播与斗鱼公司之间虽然并无劳动或劳务关系,但主播系为斗鱼公司创作涉案视频,斗鱼公司作为涉案视频的权利人,享有相关权利,亦应对因涉案视频产生的法律后果承担相应责任 。斗鱼公司为涉案视频这一成果的权利人,涉案视频存储于斗鱼公司的服务器中,在斗鱼公司的控制下向公众传播,斗鱼公司应当对涉案视频存在侵权内容应承担的责任 。最后,关于获益问题,斗鱼公司否认其与主播之间存在分成情形,本院认为,斗鱼公司作为涉案视频的权利人,在涉案视频中存在侵权内容的情况下,应当对该行为承担侵权责任,至于其与主播之间就涉案视频是否存在收益分成,不影响侵权行为的认定,也不影响侵权责任的承担 。斗鱼公司直接提供了包含涉案歌曲《恋人心》的涉案视频,侵害了音著协享有的信息网络传播权 。
六 律师说法


本案斗鱼公司侵犯歌曲《恋人心》信息网络传播权的事实没有争议 。只要播放的歌曲体现了主要部分(或者核心部分),即便是不完整的播放,仍然构成侵权 。本案较为特殊之处是法院判断的侵权的角度与以往的案件有所不同 。一般直播平台为了确保利益,在约定知识产权条款时,会在《用户服务协议》或《直播平台协议》约定直播时产生的内容归属平台所有,甚至包括后续改编、开发等派生权利 。这种约定看似平台占了便宜,但是,一旦平台主播创作的作品本身存在瑕疵或存在权利不完整的情况,会给平台带来大量的侵权诉讼 。


如本案一样,主播未经著作权人许可直接播放歌曲或者未经权利人许可播放某影片片段或者画面等,均会造成创作的作品本身存在权利瑕疵的情况 。若平台使用或者占有存在版权瑕疵的大量作品,作品的著作权人及相关权利人一旦发现其作品未经许可被他人使用时,著作权人或者权利人会直接起诉平台,而不是主播 。本案的典型意义在于,以直播为主营业务的网络平台公司,在享有其签约主播直播成果的知识产权和商业利益的同时,还应为签约主播未经授权播放他人音乐的行为,承担相应侵权赔偿责任 。[1]


从公司运营角度,对于用户在直播平台分享上传的作品,公司仅需要在《用户服务协议》中约定,享有非独家使用许可的权利,同时约定授权范围、期限、具体权利等内容 。如果考虑后续会涉及转授权问题,也可以进一步约定多层级的转许可权利 。虽然,该方式无法百分百避免侵权问题,但可以避免将平台直接认定为直接侵权责任人,从而降低平台运营风险 。

推荐阅读