人们的偏见从何而来偏见的意思是 _云知道

澎湃问吧
鄙视链、地图炮、舒适圈、网络暴力……偏见往往与种族、经济、性别交织，形成形形色色的歧视。为何总是不经意地以瘦为美、以胖为耻？常说男性越老越是黄金单身汉，而女性则是明日黄花；北方人豪爽且大男子主义、南方人则狡诈小气精于算计？白人对黑人的种族主义为何始终是欧美社会拔不掉的一根刺？
美国著名心理学家戈登·奥尔波特在《偏见的本质》一书中全面而深刻地揭示了“偏见”这一由来已久问题的方方面面。本期问吧邀请《偏见的本质》译者凌晨一起聊聊偏见的诞生与消解，他本人是计算机工程博士，忠实的社会心理学爱好者。

“偏见”从何而来
亚热带季风：当今社会， “偏见”与“歧视”常常被滥用，什么才是偏见？
凌晨：偏见是一种基于错误且僵化的泛化观点而产生的反感。在没有足够依据的情况下就把人往坏处想。中国的成语中就有不少这样的例子，比如“断章取义”、“以偏概全”、“穿凿附会”等都指出了我们常常将自己选择性的记忆，与传闻相混合，并对此进行了过度泛化。如此的过度泛化(overgeneralization) 也许是最常见的思考谬误，然而，这样的归纳却是不可避免的，因为人类过度泛化的倾向本具有进化意义。
我们所面对的信息如潮水般扑面而来，为了尽快适应生活的更迭，我们必须快速地为面前的新事物定性，孰善孰恶。由于我们无法对世间万物都有详尽的了解，并据此做出判断。于是，我们不得不依赖于这样粗略却广泛的预判(prejudgment) 。奥尔波特（美国著名心理学家、《偏见的本质》作者）指出，但凡一个人能够在足以推翻预先判断的依据面前，纠正自己原先错误的判断，就并非偏见的持有者。而那些在新知识的冲击下，依旧冥顽不化、固执己见的人所持有的预判，才会被称为是偏见。由此，预判与偏见的区别在于是否能够不带抵触地讨论、并纠正原先观点。奥尔波特借此进一步将偏见归纳为如下的定义：它能够被感觉到，也能够被表达出来；它可以是针对整个群体的，也可以是针对单独个体的；个体往往会因为作为群体一员而遭致偏见。

春天的熊熊：为何会有偏见？对某群体偏见是否能提高决策速度？
凌晨：偏见是在事实依据不足的情况下所作出的预判。奥尔波特指出，与事实依据相印证的分类标签往往会得到选择性的认可，而与分类标签相悖的事实依据则会遭遇大部分人的抵触。在面对互为矛盾的事实与分类时，坚持预判的心理机制即允许特例的出现。奥尔波特在书中给出的例子是我们耳熟能详的一种表达：“的确有些黑人也是好人，但是......”或是“我有一些好朋友是犹太人，但是......”这种转折的句式所表达的前半部分语义似乎是一种消除敌意的机制，但是在通过剔除一些正面个例后，针对此类别之下其他事例的态度依旧是负面的。
简而言之，相悖的事实依据无法改变错误的泛化，人们虽然认可这一事实，但却在分类过程中将其排除在外，这也被称为“二次防御” 。奥尔波特提及了一个有趣的例子：当一名对黑人持有强烈偏见的人，在面对有利于黑人的事实依据时，他往往会将婚姻问题作为挡箭牌与诡辩的理由。例如“你希望你的妹妹和黑人结婚吗?”一旦对方回答:“不”或在回答过程中产生犹豫，偏见的持有者就会说“看到了吧，黑人和我们生来不同，有些事对黑人来说就是不可能的， ”或者“我就说吧，黑人本性难移，令人厌恶。”可以说，错误的分类并非造成偏见的绝对因素，但是，人们总是自以为有充分的理由维持自身的预判，继而导致了偏见。更重要的是，我们的预判往往受到社会环境、社交网络的影响与支持，因而在大多数情况下，我们都不会对此加以考量。