(2)改进造纸术的背后:蔡伦的利益体现
不得不说，蔡伦对造纸术的改进确实骄傲了中国、受益了世界 。但其实我们应该知道蔡伦当初对于改进造纸术的初衷是为什么，他最大利益化地利用了改进造纸术这一创举赢得了新主的赞赏和信任 。
汉章帝驾崩之后，窦太后顺理成章地把汉和帝刘肇扶上了皇位，自己也如愿以偿地坐上了垂帘听政的位置上 。反观蔡伦，自然也得到了不少好处，直接从黄门侍郎被提拔成了中常侍 。窦太后死后，蔡伦为保自己，转而又另外投靠了邓绥邓皇后 。因为邓皇后平素喜欢画鸟虫鱼、舞文弄墨，于是兼任尚书令的蔡伦便投其所好，选择了工程浩大的“改进造纸术” 。不得不说，蔡伦这个选择是最为明智的 。于蔡伦，搏得邓后宠爱信任;于东汉，赢得国家发展 。放大蔡伦改进造纸术这一举动，我们应该注重看待蔡伦此举的初衷，他是为了更好地靠近邓皇后、依附皇权，进而为自己赢得一席之地 。
(3)一损俱损，结果惨然
天道循环，因果报应，苍天又曾饶过谁?公元121年，邓太后薨 。此时在位的皇帝是汉安帝刘祜嗣，他的另一重身份直接威胁到了时任长乐太仆的蔡伦，汉安帝的祖母是自杀而死宋贵人、父亲是遭受贬谪的清河王 。安帝没有了邓皇后辅政的束缚，怎么可能会轻易放过迫害祖母和父亲的帮凶蔡伦 。同年，安帝降罪于蔡伦，蔡伦不堪耻辱而服毒自尽 。
3.关于造纸术的争议史书上关于蔡伦造纸的记载十分简略，只说他“造意”，“用树肤、麻头及敝布、渔网以为纸” 。作为一项伟大的发明，材料的选取、工艺的改进，需要花费大量的时间和精力，过程必然艰难曲折，涉及的技术问题也很复杂，搁在现代，写几十篇论文、几部书都没有问题，但史官却十分吝啬，只用了不足20个字全部交代完了 。不过，这个记载虽简略，却很确切，认定纸的发明人是蔡伦，长期以来，成为定论 。但近些年来，颇有人提出异议 。
人们认为纸是蔡伦发明的主要是根据《后汉书》的记载 。《后汉书》的大部分原始史料，来自东汉官修史书《东观汉记》 。《东观汉记》是东汉汉明帝刘庄在位时期(公元58年-公元75年)，由大学士刘珍、班固等人执笔编写的国史 。其中蔡伦传这一篇，又是后来崔寔、曹寿和延笃等三人奉东汉汉桓帝之命在公元151年补写的 。这时距离蔡伦去世才30年 。作者跟蔡伦是同时代人，因此有学者认为，《东观汉记》记述的内容应该是真实可信的 。
有人认为，要查《东观汉记·蔡伦传》的原文，必须撇开明清辗转相抄的辑录本，直接从隋唐的古籍中寻找线索 。因为那时的《东观汉记》跟汉朝原本是比较接近的 。如果拿隋朝《北堂书钞》、唐朝《艺文类聚》和《初学记》等书所引用的《东观汉记·蔡伦传》中的文字，跟《后汉书·蔡伦传》相对照，它们在内容上和提法上确有不同 。隋唐时期学者引用的《东观汉记·蔡伦传》原文文字简洁，而范晔所写的文字详尽;前者无“造意”二字，后者却有“造意”二字 。据此，有学者认为范晔写《后汉书·蔡伦传》可能有失真之处，甚至有部分虚构和杜撰的嫌疑 。
到了唐朝以后，更是有不少人对蔡伦发明造纸术提出异议 。唐朝张怀瓘在《书断》中写道：“汉兴，有纸代简，至和帝时，蔡伦工为之 。”意思是，早在汉朝初年，就已经用纸逐渐代替竹简做书写材料了 。到东汉和帝年间(公元105年)，蔡伦领导皇家作坊里的工匠，改进和提高了造纸技术 。北宋陈槱在《负暄野录》中说，“盖纸，旧亦有之 。特蔡伦善造尔，非创 。”南宋史绳祖在《学斋拈毕》中认为，“纸笔不始于蔡伦、蒙恬，……但蒙、蔡所造精工于前世则有之，谓纸笔始于此二人则不可也 。”
