古代攻城战很难,要死很多人,为什么打仗不选择绕行呢?

【古代攻城战很难,要死很多人,为什么打仗不选择绕行呢?】三国演义中 , 经常有攻城战的描写 , 士兵扛着云梯拼命往前冲 , 而守方的士兵则往城下投石块 , 拼命防守 。既然攻城伤亡惨重 , 为什么不选择绕过城池呢 。
其实古人打仗也不想打围城战 , 因为消耗实在是太大了 。但是 , 城池却是不得不打 , 因为如果不打下城池 , 直接绕路的话 , 那基本上就跟宣告死刑没有什么太大的区别了 。那这是什么原因呢?
第一 , 军队打仗的目的就是为了掠夺财富、城池、人口 。而古代的城池就好像我们现在的城市CBD一样 , 象征着财富和城市中心 。所以古时候打仗就必须要攻城了 , 要不然对手怎么可能将财富和城池拱手相让呢?作为攻城的一方 , 想要得到人口、土地和财富 , 就不得不选择攻打城池了 。

古代攻城战很难,要死很多人,为什么打仗不选择绕行呢?


第二 , 古代城池一般都依靠地形建立在咽喉之地 , 可谓是一夫当关 , 万夫莫开 , 所以这种重要的地理位置就占据了优势 。军队想要继续前进 , 前面的城池就是他们的必经之路 , 不然的话 , 你可能要付出大量的时间和人力 , 才可能绕过这座城池 。
但说到行军打仗最重要的就是兵贵神速 , 所以攻城可能就成了最简单有效的方案了 。比如秦国的函谷关就是一个咽喉之地 , 战国时期各路诸侯如果想要进军秦国国都 , 就不得不攻城 , 要不然是没可能绕过去的 。
第三 , 假如我们选择不攻城 , 而选择绕路过去 , 这时候就等于把自己的后背留给敌人 , 行成一种危险的境地 。一旦前方军队交战的话 , 后方的敌人就会像一颗钉子一样威胁大部队的后方 , 不仅有被敌人前后夹击的风险 , 并且还可能威胁到自己的后方补给 。
古代攻城战很难,要死很多人,为什么打仗不选择绕行呢?


如果军队的补给线被掐断了 , 那后果自然是不堪设想 。三国时期的马谡当时就是被司马懿切断了水源 , 又被围困在街亭的一座山上 , 军队没有水喝 , 哪里还有战斗力 , 司马懿后面放火烧山 , 马谡的军队犹如瓮中捉鳖一般 , 轻易的被打败了 。
第四 , 城池作为防御的重点 , 除了军事作用外 , 还囤积了大量的军备物资 。比如 , 最重要的粮草 。一支大军如果出征的话 , 粮草大部分都需要从后方运输 , 打得越远 , 运输的压力越大 。如果能拿下城池 , 就能就近补给 , 减缓后勤的压力 。

    推荐阅读