pray pray是什么意思

------剖析《罗辑思维》中的法律问题
今天2021/9/12的“罗胖60秒”讲述的是:怎么判断一个人的信仰?这个故事听来挺有意思,其实里面也蕴藏了《民法典》的关于侵权责任的问题,大维我就来一个说法 。

pray pray是什么意思


罗胖是这样说的:
1.最近看到这么一个故事:说美国一个小镇上开了一酒吧 。在当地的教堂看来,这是个伤风败俗的地方,当地的神父就组织人祈祷,希望上帝惩罚这间酒吧,让它关门 。而酒吧老板说,反正我也不信上帝,让这帮迷信的人去折腾吧 。
2.但是后来,有一次天上打雷,引起火灾,真的就把这酒吧给烧了 。神父和教徒就欢呼,你看,祈祷应验了 。可酒吧老板不干了,把教堂告上了法庭:你的祈祷应验了,所以你得赔啊 。
3.接下来的事,你想也想得到:在法庭上,不去教堂的酒吧老板坚信祈祷的力量,而神父却说祈祷哪有这样的力量 。
4.这故事的真假有待求证,不过它符合我们的经验,人真的会这么做的 。这就有意思了 。你看,信仰,它不是一个人脑子里的想法 。信仰,是一个人在对己不利的情况下还能坚持的脑子里的想法 。信仰的门槛其实比我们以为的要高得多 。
故事主要是说关于信仰的问题,如果这事发生在我们国家,从我国法律的层面来分析一下这个赔偿是否应该呢,赔偿的前提和基础条件又是什么呢?
首先我们来看这个故事里面的三个关键语句:
1、当地的神父就组织人祈祷,希望上帝惩罚这间酒吧 。
2、有一次天上打雷,引起火灾,真的就把这酒吧给烧了 。
3、酒吧老板坚信祈祷的力量,而神父却说祈祷哪有这样的力量 。
我们对这三个关键语句进行法律分析,就可以得到是否应该赔偿的正确答案 。
一提起赔偿,就势必涉及到侵权责任 。我国《民法典》第一千一百六十五条关于侵权责任是这样规定的:
“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任 。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任 。”
由此我们可以认为侵权责任的构成要件是:
1、侵权行为 。也就是说行为人实施了某一侵权行为,对他人身体造成了损害、损毁了他人的财产等等 。这里的行为包括了作为和不作为 。
2、侵权后果 。也就是说行为人对受害人造成了损害,有损害后果的存在 。发生侵权的行为对被侵权的利益造成了不利的影响,造成了损失也同样会构成侵权 。
3、侵权行为和侵权后果之间有因果关系 。即行为人的侵权行为,是造成受害人利益损失的原因,损害事实作为后果,在二者之间存在前者发生导致后者出现的客观联系 。没有因果关系必然地不构成侵权责任 。
4、侵权人实施行为时具有过错 。侵权行为的过错有两种表现,一种是故意的,另外一种是过失 。这是行为人是否承担侵权责任的核心构成要件 。
结合本案来看:
一、关于当地的神父就组织人祈祷,希望上帝惩罚这间酒吧 。大维认为神父的行为不构成法律上的行为 。民事法律行为的构成为:
1、由享有权利能力和行为能力的人作出的行为;
2、能够以人的意志为转移的作为或不作为的行为;
3、能够引起法律关系产生、变更或消灭的行为 。
所谓祈祷是主动和超自然的力量沟通来赞美、祈求、忏悔或者仅仅是表达自己的思想或愿望 。祷告在日语里就是“祈リ”或“祈祷” 。英文里的pray被翻译成祷告,pray的本意就是“要求”或者表达某种愿望 。这样的主、客观行为不能够引起法律关系的产生、变更或消灭 。

推荐阅读