误会了!火电厂“白烟”不是雾霾


误会了!火电厂“白烟”不是雾霾



【误会了!火电厂“白烟”不是雾霾】电厂烟囱排放的白色烟羽 。 采访人员 李禾摄今年春节比较特殊 , 车停驶了、工厂停产了 , 甚至连餐厅都不营业了 , 但京津冀等地依然出现了多次重度雾霾天气 。 对此 , 有人把近期出现的雾霾主要成因指向了“白烟” , 也就是火电厂湿法脱硫后排放的湿烟气 , 进而希望能够“消白” 。 中国电力企业联合会副理事长王志轩强调 , 火电厂已普遍实施了超低排放改造 , “白烟”主要成分是水雾 , “消白”是舍本求末 , 得不偿失 。 “白烟”成分以水雾为主如果关注火电厂的烟囱或小区集中供暖排放 , 你就会看到烟囱里持续冒出大股白烟 。 王志轩对此解释说 , 火电厂产生的“白烟”是采用了湿法脱硫工艺 , 烟气温度可达45℃—52℃ 。 这些烟气排放时与温度相对较低的外环境空气接触而冷凝 , 所形成的大量雾状水汽对光线产生了折射或散射 。 由于天空背景色和天空光照、观察角度等因素发生了颜色的细微变化 , 通常呈现出白色、灰白色或蓝色等 。 其中 , “白色烟羽”较为常见 。 “白色烟羽”是指从烟囱中持续排放出来的烟气团 , 因其外形呈羽毛状而得名 , 业界也称之为湿烟羽 。 “对于环保治理设施合格的超低排放机组来说 , 烟羽的成分以水雾为主 , 污染物浓度很低 , 对环境质量没有直接影响 , 属于视觉污染 。 ”王志轩说 。 灰白色的烟羽是在较暗光线下 , 光线经大量雾状水汽反射或折射 , 视觉上感觉“发暗、发黑” , 同时也可能是由于除尘效果不好所致 。 蓝色烟羽很少出现 , 是烟气中含有以三氧化硫、硫酸气溶胶为代表的可凝结颗粒物 , 在浓度较高时形成的 。 中国电力企业联合会提供的数据显示 , 目前 , 我国火电装机占比60.2%、发电量占比70.4% 。 其中 , 煤电装机占比53.1%、发电量占比64.1%;燃气发电装机占比10.5%、发电量占比4.4% 。 我国的煤电烟尘排放量由1978年的约600万吨 , 降至2018年的约21万吨 , 下降超过96% 。 2018年 , 我国煤电的烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放已达到世界领先水平 。 本质上与改善环境质量无关2017年以来 , 全国多地相继出台了一些地方标准和行政法规 , 要求对主要工业源排放湿烟羽的颜色、温度等进行控制 。 王志轩称 , 火电企业实施的湿烟羽治理措施 , 本质上是通过调整烟气温度、湿度 , 来改变烟气排入外部环境后的水汽凝结状态 , 主要目的是为了消除“白色烟羽”的视觉影响 。 他表示 , 比如 , 烟气加热消白方式 , 不仅不能削减烟气中已有的污染物排放 , 相反加热需要消耗能量 , 还增加了能源消耗 。 这就意味着总体上增加了污染物排放 。 而烟气冷凝消白方式 , 是通过回收烟气中的凝结水来实现 。 虽然这对减少烟气中污染物排放有一定效果 , 但是在普遍实现烟气超低排放的情况下 , 这种效果是有限的 , 对改善环境空气质量也收效甚微 。 王志轩说:“由此可以看出 , 火电厂湿烟羽治理 , 本质上与改善环境质量无关 。 从政策目标、监管要求和治理措施上看 , 仅仅能起到消除视觉影响的作用 。 ”他强调 , 即使电厂环保设施全部满足环保要求并稳定运行 , 但是烟流在不同光线、时间和角度下还是会呈现不同颜色 。 就如同云 , 有时是白云 , 有时是乌云 , 有时是彩霞 。 治理成本高、得不偿失火电厂湿烟羽治理不仅环境效益不高 , 还投入大、运行成本高 。 以目前普遍采用的烟气冷凝法为例 , 实施两台30万千瓦火电机组改造 , 需投资约4000万元 。 意味着增加运行成本1000多万元 , 同时增加煤耗约1—1.5克/千瓦时 。 据中国电力企业联合会统计 , 以2018年为估算年份 , 天津、上海、河北等已实施湿烟羽治理政策的地区 , 涉及燃煤机组约4.5亿千瓦 。 按照典型湿烟羽技术改造工艺 , 估算改造投资费用约320亿—680亿元 , 年增加运维费用约120亿元 。 同时 , 增加标准煤消耗约230万—600万吨 。 相当于向大气多排放烟尘、二氧化硫、氮氧化物累计约3200—8400吨 , 增加二氧化碳排放量约600万—1500万吨 。 王志轩认为 , 在火电厂普遍实现超低排放的基础上再进行消除湿烟羽治理 , 总体上是盲目的 , 得不偿失 。 他建议 , 应科学认识湿烟羽的基本情况 , 运行好现有的环保设施 , 减少二次污染物的产生 。 明确地方政府制定污染物排放标准的基本条件 , 防止出现不科学、损害企业合法权益的情况 。 加强宣传 , 提高公众对火电厂污染物治理情况的知情度 , 有条件的火电厂实行“开放日” , 鼓励公众走进电厂 , 了解电厂环保 , 提高公众对火电厂污染物治理认知 , 从而减少误解 。 (采访人员 李禾)

推荐阅读