瘟和疫的区别,现在看来,新冠的发源地可能不是国内,那到底会是哪里呢?

瘟和疫的区别

瘟和疫的区别,现在看来,新冠的发源地可能不是国内,那到底会是哪里呢?


“瘟”主要指症状,偏重于静态描述,是名词;“疫”主要指这种症状的流行,偏重于动态描述,是动词 。“瘟疫”指具有某种特征疾病的流行,在语言表达方式上属于主谓结构 。比如“感冒流行”,“感冒”是指头疼、发热、无力等症状,“流行”指上述常见症状流行开来,是动词 。
现在看来,新冠的发源地可能不是国内,那到底会是哪里呢?不是现在看来,而是疫情发现之初,中国人民和疫控专家组(包括世界卫生组织专家组)一致认为:武汉只是发现之地,而非发源之地 。美欧及西方众多不良媒体,在部分丑恶政客的操纵下,不停的裁赃抹黑甩祸中国,目的只有一个,就是赖债谋财 。然而,造谣诈骗的伎俩终归站不住脚,世卫组织总干事谭德赛,坚持正义,相信科学,守住了公平公正的防线,为此招来特朗普政府及西方媒体的无端指责和攻击,就连台独小丑都发疯般的向谭德赛泼赃水 。
瘟和疫的区别,现在看来,新冠的发源地可能不是国内,那到底会是哪里呢?


美国伙同欧洲国家及日澳印叫嚣调查疫源地,怎么不查了?诸多线索逐渐指向美国病毒研究所,意大利的1号病毒感染死亡者的解剖数据报告,怎么不向世界公布解释了?无数事实证明,新冠毒疫源于美欧的可能性极大,特别是美国和意大利 。美国人把疫情政治化的作为,不但卑劣下贱,而且露骨而毫不掩饰,可悲的是不少国家的政客和媒体以及深藏在阴暗角落的米鼠们,跟风起舞,递刀纳贡,祸害国家利益,无耻之极 。
多行不义,上
瘟和疫的区别,现在看来,新冠的发源地可能不是国内,那到底会是哪里呢?


【瘟和疫的区别,现在看来,新冠的发源地可能不是国内,那到底会是哪里呢?】天不容 。中国人民绝对不会接受别人强甩的黑锅,现在美英欧不但彻底失控,而且变异生新,西方媒体及政客怎么不吹了?不甩了?全都哑巴了?不作不死,作过了一定会死,约翰逊,特朗普夫妇,蓬佩奥都没有逃过新冠的惩罚,拜登,奥巴马,基辛格,莫迪,莫里森自然在劫难逃,走着瞧 。
瘟和疫的区别,现在看来,新冠的发源地可能不是国内,那到底会是哪里呢?


    推荐阅读