借条和欠条的区别,借条与欠条的区别? _生活知道

1、借条与欠条的区别?借条和欠条的区别：
一、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。
二、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。
三、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起两年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为两年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。
但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起2年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，两年内不主张权利的，丧失胜诉权。
四、证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。
欠条与借条区别主要有以下几点不同：
1、欠条与借条的性质是不相同的，首先欠条和借条两者各自形成的原因不同，借款一般是因为借贷产生的，而欠条则有可能是因为买卖、租赁、利息等等原因产生。
2、欠条与借条在诉讼时效上是不一样的
如果是已经约定有还款期限的借条，一般它的诉讼时效从约定的还款期限届满之日起计算满3年；如果借条中没有约定还款期的，则可以按照合同法对于借款期限没有约定和约定不明确的情况，借款人可以随时进行返还，出借人也可以催告借款人在合理时间之内进行返还；没有约定还款期限的借条它的诉讼时效从出借人主张返还之日的次日开始计算满3年。而约定还款期限的欠条，其讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。
《合同法》第二百零六条
对于借款期限没有约定和约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。
《民法总则》第一百八十八条
没有约定还款期限的借条，其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年。债权人从借款发生之日的20年内主张权利。
借条的法律关系基础是借款关系，案由一般是民间借贷；欠条的法律关系是合同关系，案由一般是买卖合同、委托合同纠纷等。

2、借条和欠条的区别借条和欠条的区别：
一、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。
二、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。
三、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起两年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为两年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。
但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起2年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，两年内不主张权利的，丧失胜诉权。
四、证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。
打借条与欠条的区别，具体有以下几点：
1、两者的定义不相同，借条指贷款人向借款人支付借款时，借款人向贷款人提供的证明存在借贷事实的书面凭证；而欠条一般是指债务人应当向债权人履行债务义务，因为自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证。
2、两者在证据效力上的不同，借条是可以直接证明双方存在借贷合意和借贷关系的实际发生，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据可以推翻借条所记录的内容，否则不能轻易否定借条的证明力；而欠条的形成原因是多样性的，其本身是无法证明债权债务形成的真实原因。
3、两者的诉讼时效有所不同；借条如果约定了还款期限，诉讼时效期间为三年，没有约定还款期限的贷款人可以随时要求借款人还款。约定了支付期限的欠条的诉讼时效为还款期限届满日起算三年，没有约定支付期限的欠条，其诉讼时效从欠款形成之日起算三年。
《民法总则》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《合同法》第二百零六条
对于借款期限没有约定和约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。
【温馨提示】
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。
借条的法律关系基础是借款关系，案由一般是民间借贷；欠条的法律关系是合同关系，案由一般是买卖合同、委托合同纠纷等。

3、借条和欠条的区别欠条与借条的区别有以下两点：
1、两者的性质不相同
欠条和借条两者所形成的是原因不同，欠条可能是因为租赁、买卖、利息等等原因产生而借条主要是因借贷而产生。
2、欠条与借条诉讼时效不相同
借条的诉讼时效，针对已约定还款期限，其诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；若未约定还款期，可根据合同法有关规定，针对借款期限没有约定和约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还；因此，未约定还款期限的借条，其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年。债权人从借款发生之日的20年内主张权利。
而欠条的诉讼时效，若是已约定还款期限，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。
《合同法》第二百零六条
对于借款期限没有约定和约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。
《民法总则》第一百八十八条
没有约定还款期限的借条，其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年。债权人从借款发生之日的20年内主张权利。
【温馨提示】
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。
借条是因借贷关系产生的，一般情况下就是因为借钱而写借条的，而欠条一般是劳务关系而产生的，两者之间有区别，如果觉得自己写比较麻烦的话，可以从网上找找模板，或者去欠条说，都会有现成模板的这样因何事写借条还是欠条比较清楚。

4、借条和欠条的区别【法律分析】：借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，未必会有资金流动，并不代表借款合同关系。
【法律依据】：《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百六十九条订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。
【温馨提示】
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

5、借条和欠条的区别【借条和欠条的区别,借条与欠条的区别?】借条和欠条的区别有：
1、两者形成的原因不同。
借条形成的原因主要是特定的借款事实；而欠条形成的原因有很多种情况，它可以基于多种事实而产生，例如：劳务、买卖等事实产生的欠款，都可以形成欠条。
2、两者的诉讼时效不同。
如果是事先约定了还款时间的欠条和借条，诉讼时效是一样的；
如果没有约定还款时间的欠条和借条，时效会有所区别的；对于没有约定还款时间的借条，出借人可随时要求借款人还款，其诉讼时效从权利人主张权利时开始计算，借条的最长效力可达20年；而没有约定履行时间的欠条，诉讼时效是从欠条出具之日开始计算，权利人应该要在欠条出具之日起3年内向法院主张自己的权利。
3、举证责任不同。
《合同法》第二百零六条【借款的返还期限】
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
【温馨提示】
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。