北京正负电子对撞机:撞出粲物理领域三十年领先( 二 )


令人惊喜的是,接受采访时,苑长征表示最近有一个重要发现:北京谱仪Ⅲ合作组(BESⅢ合作组)发现正负电子对撞中兰布达超子存在横向极化,合作组利用2009年和2012年采集的13亿粲偶素数据,选出了纯度高、质量好的42万事例,发现由此产生的兰布达超子存在高达25%的横向极化 。 这项成果刚在英国《自然·物理》杂志刊出 。
为牵头大科学计划树立规范
张闯打开电脑,进入对撞机的显示页面,屏幕上两条曲线沿时间轴向前推移,一条代表正电子流强的红线,一条代表负电子流强的蓝线,高点约在600毫安,大概一小时后,两条线匀速降至低点,约450毫安,这代表粒子数量越来越少,控制室的工作人员操作按键,注入正负电子,曲线抬头,继续每秒一亿次的对撞 。
来自全世界14个国家、64所研究机构的400多名科学家,每天都可以在世界各地点开这个页面,看到两条曲线 。
“从1989年开始实验起,就建立起北京谱仪合作组,这个合作组三十年来一直在一起做实验,是很不容易的 。 ”张闯说,这套由中国牵头的国际重大科学装置的合作规则,也是北京正负电子对撞机的宝贵经验,为后来者做出示范 。
【北京正负电子对撞机:撞出粲物理领域三十年领先】它将来会不会寿终正寝?张闯很坦然:我们的优势还会保持十年以上,这十年要继续做实验,比如继续研究轻强子谱和新强子态等,根据实验结果,看是否需要进一步提高性能 。
近几年,关于中国是否要建造环形正负电子对撞机(CEPC)的争论持续进行 。 去年底,两卷本的环形正负电子对撞机《CEPC概念设计报告》正式发布 。 前几天杨振宁在公开演讲中重申反对建设的观点,再次将争论摆上台面 。
“有争论很正常 。 ”张闯不假思索,“但科学研究会找到自己的方向,比如我们的对撞机继续向前走,有需要可能再改造 。 如果暂时不能做高能量前沿,还可以做高强度前沿 。 如果因为经费或者技术原因不能做,可以等将来成熟了再做 。 ”
“但最好能尽快挺进高能量前沿 。 ”他补充 。 较量不可避免,“除了欧洲的FCC,日本还可能要做ILC,国际上既有合作、也有竞争 。 当然,希望下一代最强对撞机依然在中国 。 ”张闯笑说 。

推荐阅读