年轻人反感专家的原因是什么？我们还能相信专家吗,为什么很多人一提到“专家”就破口大骂？ _生活知道

1、为什么很多人一提到“专家”就破口大骂?专家，就是指在某个领域，某个专业上很有造诣的专业人士。
日常生活中有医疗专家，情感专家，美食专家等等。

人们对专家的仰慕之情很浓厚，生病了去医院看病，一定要专家号，甚至一个小小的感冒发烧流鼻涕都要排专家号。
半夜就去排队，一排好几个小时。有时候没有专家号了，就愿意花比正规价高几倍甚至十几倍的钱去黄牛党那儿买。
因此也就衍生出了许多挣缺德钱的倒票贩子。取网上买东西，也要仔细甄别哪个专家强力推荐的？
哪个专家代言的？大家都非常信赖专家说的每一句话。
因此就衍生出了许多所谓的“专家”，这些所谓的专家都是假专家，冒用什么什么的传人，什么宫廷御医的后代，什么著名军医的后代，等等。
其实都是骗人的，他们正是利用了人们对专家的热情追捧和无限的信任，所以才会导致假专家的出现。

最近央视及许多的大型媒体，都报道了一则“表演专业户”刘洪斌，她是个什么人呢？
她就是曾经红极一时的女名医。这下子，让广大群众是大跌眼镜呀，原来电视节目上经常反复出现的女专家，女明医，竟然是一个表演专业户，是一个虚假的专家。
许多人买药都是受了养生节目中专家或者明细的蛊惑，我国很早就明令禁止在养生节目上，变相趁机像广大观众推荐医疗保健用品等。
但是这种现象一直都存在，而且一般都是所谓的专家进行推荐，再加上不知道哪里花钱雇来的患者，现身说法，吹嘘疗效怎么好怎么棒。
我曾经就亲身经历过这样的事，刚步入青春期的时候，由于有晚上梦遗的习惯，所以，老感觉头闷腰疼，没有精气神。

【年轻人反感专家的原因是什么？我们还能相信专家吗,为什么很多人一提到“专家”就破口大骂？】
一次偶然的机会，在电视上看到了一套养生节目，上面有个白发苍苍，留着长髯胡须的老专家，专家介绍到。
青少年出现这种状况是属于严重的肾亏肾虚，一定要及时的补肾壮阳才能保证以后的生活幸福。
听到这话我也觉得专家说的头头是道，很有道理，所以我就按照专家推荐的药品，名字记不清楚了，打电话订购了两盒。
结果回来了吃了以后，觉得整天的心慌气短，晚上燥热的睡不好，腰还是疼，没有一点改善，后来去医院找大夫看。
原来这些药都是些速效壮阳药，根本就不适合青少年吃，让我赶紧把药停了。这就是所谓的“专家”，坑人，害人的专家。

现实中，有多少人因为假专家的某些话和推荐的某些药物，耽搁了治疗，更有甚者失去了生命，大家对专家是充满了无奈和痛心。
因此，很多人一提到“专家”就破口大骂。
专家以前是权威的象征。以前的专家每一项学术研究都是呕心沥血亲历亲为的调查出来的，为了学术研究的严谨，每一项数据或者每一次调查都会深度且全面的去进行。所以以前的专家的话就是权威。人民都愿意去相信。
但是现在呢？大多数专家都在闭门造车，言论不切实际。坐在办公室中完全凭借自己的主观臆想去猜测。得出的结论让人民大跌眼镜。人民现在都不愿意去相信专家。
举几个例子。
浙江财经大学教授谢作诗提出的"为了解决剩男危机,可以让几个光棍合娶一个老婆"的观点。确实现在男女比例严重失调，但是怎么可能有人愿意和娶老婆？人都是有占有欲的，更何况是每天要与自己同床共枕的老婆？你愿意与其他男人分享？这种所谓的专家学者提出的观点完全没有考虑到人伦道德问题，能让人信服吗？
某专家说，早饭不宜空腹吃，抱歉我不是专家，我是愚民，我实在是不知道早饭不空腹吃还能怎么吃？
厉以宁著名经济学家，北京大学国家高新战略研究院院长，中国国际经济交流中心执行副理事，曾任北京大学光华管理学院院长
中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步。中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。
拜托，专家们！贫富差距越拉越大社会还能安稳？谁不想富？看见富人谁不眼红？难道我们穷就是因为仇富？你干脆说中国穷人都是好吃懒做，坐享其成的那种好了。资源分配不公，人口基数庞大，教育质量层次不齐这些都是影响人民收入的因素，我都能想到为什么你们就想不到？我是不是也可以称自己为专家了？
所以，奉劝各位专家学者，从天空回到陆地吧，有时间多替全国百姓献策出力吧，不要再说这种高调且不合逻辑的言论了。不要再作贱专家这个称号了。
因为现在江湖骗子实在是太多了，专家骗子更是非常的多，他们打着明白人的旗号，其实是为了做广告，去推销自己代言的假药，所以很是让人家讨厌，以至于人们听到专家就勃然大怒，这点也是很理解的，比如前一阵子就出现了新的电视台广告四大神医，真是给我们中医药大学的脸抹黑?。∷档氖茄б降娜丝戳讼氪蛉说南盗?。
四大神医，她就是独自一人扛起中国虚假医药电视广告半壁江山的，著名虚假广告表演艺术家，刘洪斌或者叫刘洪滨也或者人家根本就不姓刘，反正谁在乎呢，下面就让我们一起来看看这位神奇老太太的表演，在西藏卫视，她叫刘洪滨，《苗医鲜药》里她是穴位吃药拔痰定喘绝技传承人，她只治咳喘，专卖“苗仙咳喘方”，并且人家自称行走江湖几十年，“只治咳喘这一种病” ，刘大师在节目中夸夸其谈，让人听着就觉得她的“苗仙咳喘方”，“穴位吃药，拔痰定喘”，肯定很666 ，你以为这就真的666了？不不不，人家在《唐通5.0》里，可是个专攻糖尿病研究的北大专家，治疗糖尿病她只认可“唐通5.0” ，甚至自信的表示患者吃了她的药，完全可以“放开吃喝”，呵呵呵呵呵。。。。然而666的人肯定不能只6一两次吧，这不马上刘大师，就在《名医养生堂》里又粗线了，这次她摇身一变成著名中医养生保健专家，高级营养师，节目一开始二话不说，上来就对她的天生雪莲一顿海吹，“天生雪莲包治百?。。。∧闼稻驼庋悴蝗萌嗣癜涯愦蛩腊。。。。?br /> 所以百姓现在真的很烦他们，中医人士也很讨厌他们的，医学生更多讨厌他们。

专家，顾名思议就是在某一方面特别擅长成就突出，说话有权威性，代表性。
现在这些流言和骗子的手段越来越高超了，打出的噱头也越来越大。
一些小道消息不靠谱的说法，也是打着专家的名义在谣传。
一些卖保健品的人也都会套路专家，因为专家出马让百姓更相信，愿意尝试。
什么医学专家临床研究证实这要药治心脑血管儿疾病有良效，让你药到病除。
营养专家代言信得过的品牌，吃了身体健康，什么病都没有了。
糖尿病治疗专家，我这是祖传的药，专治糖尿?。阋┑讲〕?撤底根治糖尿病。忽悠人也要做功课啊，糖尿病怎么可能根治。
有很多人因为盲目崇拜专家，相信了他代言的药品而延误病情并且造成了不可挽回的后果。使用者的心都碎了专家怎么是骗子了，怎么可以这么祸害人。
什么什么专家的哪来这么多的专家。医院里的专家是不允许接私活的，更何况明目张胆代言这些东西。专家每日在医院里都忙不过来。怎么会有心情在外面找事。
很明显，很多老百姓都被专家套路了，上当受骗。所以以后再提什么专家老百姓就会破口大骂不认同。
所谓魔高一尺，道高一丈。亏吃多了也要总结经验教训。以后再有什么专家也不信了，找专家去正规医院找，这才靠谱。如果真有这么多专家，有这么多神药，人就不会死了，不要病急乱投医。
不要相信专家，神医之类的，还有祖传秘方，某某专家说，这些都是套路啊。
我觉得，现在的人们，是被以前专家给弄怕了，几年前，提到专家，可是没人怀疑的，对专家的话深信不疑，专家说吃绿豆好，百利无一害，市面上的绿豆就销售一空，价格翻着倍的蹭蹭的涨，然后呢，就又有别的专家出来“辟谣”了，说，这个绿豆?。?其实并没有那么邪乎，只是适合夏天吃，有解暑的功效，它的解毒去毒的功效是十分微弱的。这样的例子有很多，还有更明显的，是一些假冒的专家，为了推销一些药物补品，打着专家的名号，来骗取广大消费者的信任。一次两次，大家相信，可是，多次以后，就像经典的故事狼来了，被骗了好多次，谁还相信呢？一旦专家在大众眼中，不再是权威，专业的代名词，他们不管真的还是假的，再打着专家的名号来宣传或者“科普”一些事情的时候，大家自然不会再相信。
况且，现在的一些所谓的“专家”的确都是假的，都是为了推销东西，然后利用人们对不了解的事物的神秘感和崇拜感，说一些看起来有理有据的“专业术语” ，让自己的话挺起来特别专业，权威，以前，人们没听过，觉得可信，很容易就被“唬住”了，现在网络发达，人们获取知识的渠道多而广，怎么可能还相信这些很容易就拆穿的骗局呢？？人们都知道这是假的了，那些人还煞有介事的说，当然会引的大家的厌恶，和反感。而且更让人反感的是，有些人并没有意识到，现在人们对于专家的不信任，甚至连有都没有这个专家，就在自己的话前面加一个专家说，更让人反感，所以才会有人一听到专家就破口大骂。

2、为何“专家”一发言,就要被骂,从啥时候起专家成过街老鼠的?_百度…在西方曾有一句很著名的谚语叫做：“人类一思考，上帝就发笑” ，用来警醒所有局限在有限的生命内的人，要明白自己的渺?。?不可因为取得了一点点的成就便骄傲自满。但是如今有了一个新的谚语那就是：“专家一发言，网友便开骂” 。这个现象又是怎么形成的呢？从什么时候起“专家”成过街老鼠的？
首先我们要了解专家这个群体，所谓的专家就是指在某一些学术、技艺等方面专业知识全面的人，薛福成在《应诏陈言疏》中解释道：“中国则不然，凡百工技艺，视为鄙事，聪明之士不肯留意於其间，此所以少专家也。”
所以这第一个原因很简单那就是：大家原本就对“专家”的期望过高，诚然专家大多数都是高学历的人，或者有十分深厚的知识储备才能够被称之为专家，但并不代表他们是全知全能的，甚至可以说专家也会犯错。但是因为头上挂了“专家”的名号所以不能轻易被原谅。
有一次一名资深的程序员在演讲时便将了一个笑话，说过年回家的时候大侄子拉着自己非要帮他做一款游戏，连“海报”都画好了，这名程序员用手摸了摸自己的发际线久久的说不出话来，他细声细语的和大侄子解释，做一款游戏要耗费多少的人力财力，才能制作完成，但是他大侄子偏偏就不信，非要他做，不做就搁哪哭闹嘴里还时不时的口吐芬芳。其实很多专家面临的困苦也是一样的，因为不在一行干便不知道一行的不容易。
第二个原因便是“伪专家”太多了，所谓的伪专家就是打着专家的旗号，为了迎合一部分的人需求，不顾事实而发表自己的议论，以此来迷惑和误导普通的老百姓，但是老百姓受骗的之后醒悟了过来所有的锅都由“专家”来背了，这样的事情还真不少见。
比如说电视虚假医药广告代言人刘洪斌，便是一个曾以以9个身份活跃在多个地方卫视的“专家”，先后冒充北大专家、蒙医第五代传人、祖传老中医等身份然后配上一些让人听上去似懂非懂的专业知识，蒙骗观众购买假药。
刘洪斌在电视机前侃侃而谈，说抹了自己的药，一个瘫痪在床的人，第二天早上起来就能走路了。还若尤其是的说这种药的配方是如果的珍贵，是过去给皇帝用的。观众一听自然是赶紧的买买买，结果回去一用才发现自己上当了，因为这些药比较便宜很多受骗的观众也懒得追究了，但是却在心里暗暗的吐槽了一句，自己以后再也不相信专家的了。
刘洪斌只是一个比较典型的例子，像她这样为了“伪专家”在各个领域都是切实存在的。尤其是在古玩领域尤其的多，简直让人防不胜防。所以我们要磨砺出自己的辨别能力，不要让“专家”寒了心，更不要让“砖家”有可乘之机。
因为有些“专家”的发言不符合大众的认知，甚至反向发言，自然会引发众怒被骂，好“专家”并没有成为过街老鼠，只是“专家”一词被人滥用，让这个词渐渐在大众眼中失去了威信。
因为这种专家是假的。他们一说话都是信口开河，导致了人们不再相信他。真正的专家人家不会被骂的

3、为什么大家普通讨厌专家建议?问题出在哪里?最近，网上的一个热搜引起了关注，那就是网友呼吁：建议专家不要建议。
我们知道，专家之所以称为“专家”就是因为在其自己的领域内经过了多年的专项研究，有着比较深刻和专业的理解。从这个角度来说，专家给出的建议是相对更有道理、更经过深思熟虑的。然而，专家的建议在这些年里引起了许多网友的抵触，甚至有人将专家谐音成了“砖家” ，以示对专家的不满。
那么，到底为何会出现这种现象呢？
首先，据我了解，“建议专家不要建议”的这条热搜，来自于几位专家对于年轻人买房的评论，比如“专家不建议年轻人掏空六个钱包凑首付”“专家称买房比租房划算”等等。其中，第二个例子还是个案，大部分例子都是专家不建议买房。
众所周知，买房和租房哪一个更舒适，这种问题充满了主观性，每个人的观点都不同。买房不像上学时的理科题目，有唯一的答案；它类似于文科题，仁者见仁，智者见智。专家的建议让网友感受到专家把自己的观点拿来做大家的参考答案，自然会否定专家的建议。不过话说回来，既然见仁见智，专家说说自己的观点，倒也没什么。
当然了，这不是问题的全部。
还是刚才的那句话，买房或者不买房，完全是一个人自己的决定，而且是日常生活的决定。然而，专家的建议就像是一种指导，让网友潜意识里感受到专家在“约束”自己。这种原理就像被父母管教一样，没有人愿意按照别人的意志度过自己的一生。
最关键的是，专家嘴上不建议买房，但大家默认的是，专家作为阶级相对比较高的人群，必然是有房有车的。一群有房的人建议别人不要买房，就有“站着说话不腰疼”的嫌疑了。如果马斯克说买房不如租房，大家就不会这么抵触，因为这位世界首富确实在租房子住。
另一方面，我们还会注意到：有些网友对于专家的反感，不仅仅局限于这种主观性比较强的问题上，还会表现在科学问题上。
他们真的是完全不理解其中的科学原理吗？我们可以暂时这么假设。但我在科普的时候，通常会把其中的科学原理进行通俗的解释，便于网友理解。有的时候还专门推出一期的文章，来介绍各种科学原理。问题在于，这种阴阳怪气的网友仍然存在。
大部分专家还是有专业素养的，但是建议不一定可行，主要是理论必须联系实际，这是马克思主义活的灵魂。
当然也有极个别专家的言行，大大降低了人们对专家的信任度。
比如有的专家说：要全面放开第三胎，这样人口就会大幅度增长。
还有的专家说：年轻人可以用自己的私家车拉活，可以把所有的房子租出去增加收入。
更有专家说：酒驾入刑应该取消，不会导致交通事故的增加。
更有极个别专家说：这是最后一个寒冬。
然后过两个月又说：倒春寒来了。
又过了两个月又说：疫情短期内不会结束。
我们为什么不喜欢专家建议了呢？
为什么有抵触情绪，专家很多都不是专业领域的，只是知名度略高于别人，一类是吹鼓手专家，大谈特论，不了解本质夸夸其谈，二类是顾头不顾腚不能自圆其说，几个专家意见都不统一，往往得不到认可，不知道听于那个专家的意见，三类是系统思维专家，此类专家如同工厂流水线，版本都能套入其中。
因为这些所谓的“专家建议”实际上是脱离群众的，无法代表最广大人民的根本利益。这些专家，从未站在人民的角度考虑问题，心里只有一己私利 ?
首先，据我了解， “建议专家不要建议”的这条热搜，来自于几位专家对于年轻人买房的评论，比如“专家不建议年轻人掏空六个钱包凑首付”“专家称买房比租房划算”等等。其中，第二个例子还是个案，大部分例子都是专家不建议买房。
众所周知，买房和租房哪一个更舒适，这种问题充满了主观性，每个人的观点都不同。买房不像上学时的理科题目，有唯一的答案；它类似于文科题，仁者见仁，智者见智。专家的建议让网友感受到专家把自己的观点拿来做大家的参考答案，自然会否定专家的建议。不过话说回来，既然见仁见智，专家说说自己的观点，倒也没什么。
当然了，这不是问题的全部。
还是刚才的那句话，买房或者不买房，完全是一个人自己的决定，而且是日常生活的决定。然而，专家的建议就像是一种指导，让网友潜意识里感受到专家在“约束”自己。这种原理就像被父母管教一样，没有人愿意按照别人的意志度过自己的一生。
这也是我一直以来的观点：不要建议别人按照自己的方式生活。我觉得一个人年轻的时候就是要拼搏、奋斗，人生才精彩。但有些人不彻夜工作，简简单单地度过一生，幸福感也可以比我高得多，何必非要拼命呢？子非鱼，焉知鱼之乐，有些人就是要买房才会觉得安心和舒适，那么该买就买喽。
最关键的是，专家嘴上不建议买房，但大家默认的是，专家作为阶级相对比较高的人群，必然是有房有车的。一群有房的人建议别人不要买房，就有“站着说话不腰疼”的嫌疑了。如果马斯克说买房不如租房，大家就不会这么抵触，因为这位世界首富确实在租房子住。
不过，专家虽然没说出来，但他在自己有房的情况下不建议网友买房，其本质就是出于经济状况不同。如果一个人真的已经经济自由了，相信专家也不会建议这个人不买房。他们只是建议经济尚不宽裕的年轻人延迟买房，减轻负担。但是，这句话没说出来，就像父母管束孩子时无法明确表达自己的良苦用心一样，被误解也是在所难免的。
所以，在这里我想说说我的观点：专家在个人生活方面的观点我不能完全认同，但我不否认他们的建议是专业的，仅此而已。
什么是专家？
简而言之就是在某一领域有专长和建树的一类人，并取得相应的资格证书和荣誉的。
在七八十年代的时候有一批专家，其实都是自学成材的土专家，他们虽然理论功底不是太强，但是实践能力却是一流的。
即使被邀请出外讲学，他们也自知自己深浅，讲课和探讨从来都是一副谦虚待人的态度。
为此，他们将专家这个形象树立得很高，在群众心目中获得了极高的荣誉，也获得了群众极高的信任。
1、为了名和利，专家徒有虚名，没有真本事
某美女佳佳在一期鉴宝节目中带来了自己的字画，希望各位所谓的专家可以帮忙鉴定下。
她简单介绍了这幅字画的由来，这幅画是她爸爸送给她的，已经在家收藏几十年了，作者是吴作人画的，画中画了四条鱼。
专家就开始问她这幅话值多少钱？又想卖多少？
佳佳就说，这幅画应该值50万，打算节目上拍卖个上百万。这时候专家各抒己见，说节目上很多人都是自信满满地认为自己的字画是真的，结果很多是赝品；赝品是要在节目上销毁的。
然后很多专家纷纷发表自己的看法，归纳起来就一个意思，画是赝品。
而佳佳已经按捺不住这些专家的言论了，直接说出了自己太爷爷就是齐白石，这幅画是吴作人亲自送给太爷爷的。
这句话打了很多专家的脸，瞬间场面鸦雀无声，而有一位没有发言的专家接起话头才说这幅画是真的。
如果这份真画被销毁，造成的损失谁来承担？之前就出现过王刚在鉴宝节目中砸赝品吃官司的事情，虽然之后不了了之；但是单纯靠看就辨别真假有点草率。
2、所谓的专家不在将精力放在业务上，而是追逐在名利场上
《百姓讲坛》一期节目中邀请到了因演出《疯狂的石头》而出名的王迅参加，可是王讯当时并没有受到主讲嘉宾应有的尊重；
当时主讲嘉宾是一位国学大师魏教授，他很擅长讲解《老子》的思想。
当时魏教授问了王迅几个问题。问他是什么大学的教授？读的什么大学？出过几本著作？
王迅回答没有读过大学，写过几本小说；而这些问题很让王迅没面子；可是面对如此；主持人却用“听君一席话，胜读十年书”狂拍魏教授。
大家普遍讨厌专家的建议的原因有很多，比如说专家的建议有时候不符合实际，专家的建议有权威，但是不代表着绝对的对，专家提的建议不靠谱……所以大家普遍有些讨厌专家的建议。问题出现在建议不一定靠谱上。所以没有绝对的事情，不能盲目的相信专家的建议，更应该以实际情况为准。
就比如说专家建议农民在城市买房，开车去种地。这显然就很不靠谱。去城市买房，当然是就近原则去工作，再开车回乡种地，那不是浪费钱，种地能赚几个钱，油费又要多少钱。如果要种地，当然是住在农村更方便。在农村建房也不错，不一定非要去买房。所以说这个建议不靠谱。正是这些不靠谱建议让大家讨厌专家建议。专家虽然在某些方面有经验，但是不代表着提出的建议就一定靠谱。
再比如说专家建议大学生付费上班，这就更不靠谱，出来上班当然是为了赚钱，让自己出钱上班，那还不如不工作，再说刚毕业哪来的钱，所以显然是不靠谱的。而这样的建议，当然是大家普遍讨厌的。毕竟父母好不容易养出了一个大学生，终于可以放松了，结果却是要付费上班。谁又能接受得了。所以说这个建议还不如不建议。不仅解决不了问题，还会让大家普遍对专家的建议产生了疑惑，专家的建议真的靠谱吗？所以问题出在专家提出的建议是否靠谱上。若是靠谱大家自然会听，不靠谱，谁又会相信呢？
总之，大家普遍讨厌专家的建议的原因有很多，比如说专家的建议有时候不符合实际，专家的建议有权威，但是不代表着绝对的对，专家提的建议不靠谱……所以大家普遍有些讨厌专家的建议。问题出现在这些建议是否靠谱上。所以没有绝对的事情，不能盲目的相信专家的建议，更应该以实际情况为准。
因为有些专家不考虑实际情况，瞎建议乱建议。
父母的辛苦与无私，家人的重要。
我最久喜欢一个人10多年，最终她成为了我的老婆，我们在一起了。
我喜欢家人的陪伴。
我不介意另一半的过去，只想让他有更好的现在和未来。
我的经历让我更珍惜现在的爱情。
这让我觉得家人的陪伴也非常重要。
作为男人来说能够养家糊口下班回家可以吃到热腾腾的饭菜。妻子温柔贤惠，孩子上进懂事，闲暇之余做点自己喜欢的事，玩玩游戏看看小说。
如果有钱，你当然也可以旅旅游，这是男人的幸福。
作为女人来说，有自己的一份稳定工作，让自己有不伸手拿钱的底气，丈夫顾家体贴，孩子孝顺，家庭和睦，年轻漂亮，这是女人的幸福；
每一类人都有自己的幸福感，这种幸福感我觉得是不相通的，就像鲁迅先生说的：
人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。
现在的人都喜欢站在道德制高点去评价别人。
但是人类个体间是无法在感情上做到感同身受这四个字的，因为这句话本身放在现在社会去理解，就会是以下的解释：
1、大多数时候我们对陌生人的感受根本不关心，因为这个社会让每个人都感到疲惫，即使想关心，也可能会被误会成是带有其他色彩的关心；2、我们在关心他人的时候，其实并不了解事情的发展经过，只是站在了自己的角度去试着理解，无疑于是在营造一种假的亲密关系，想通过此种方式拉进彼此关系；3、如果将事事都与自己联系上，这种内心所感受到的重量是无法描述的。
为什么这么多网民痛恨专家学者呢？我认为有以下几个原因。
第一，中国缺乏充分的言论表达渠道，因此大家把网络当作发泄的主要工具。在网上骂人是成本最低的，几乎没有任何风险。
第二，中国长期处于严格的等级社会，草根有长期被压抑的打倒“专家”和“权威”的心理倾向。好容易有一个机会可以骂专家了，网民觉得这样很出气。至于骂得对不对，那是不重要的。
第三，确实有少数专家败坏了“专家”的整体形象。但这怪谁呢？谁让大众传媒没有选对人？谁喜欢听这些所谓的“砖家”忽悠呢？
第四，骂人比表扬带来的效用更大。如果你支持一个人，到网上去顶他，不会得到任何好处，还耽误时间；如果你讨厌一个人，到网上去骂他，既出了心中的恶气，又没有任何风险。这在行为经济学上叫“框架效应” 。因此，骂人的样本本来就是有偏的，大家不应该光看一个人被多少人骂来判断此人的水平，这在计量经济学上叫“自选择”问题。
第五，中国人缺乏平等沟通的文化。有效的沟通一定是支持合理的，补充遗漏的，批评错误的。评论完了，大家在人格上是平等的，目的是促进大家了解事情的本来面目。但中国的网络论坛不是这样，基本上是意气用事。每个人都以为自己是业内专家，每个人都觉得自己有“一叶知秋”的深邃眼光，其实每个人都可能是那个摸了大象的盲人。

4、年轻人越来越反感的“专家”,专业能力究竟如何?年轻人越来越反感的“专家”，专业能力究竟如何？
大家常常会在互联网上边看到一些专家认为，而如今的许多年青人都非常的抵触专家认为，这主要是因为有一类的青年人较为反叛，感觉权威专家的提议对自身没有的功效。也有一部分的年青人感觉专家认为来提议去，都没有真真正正的改进我们的日常生活，并且这种提议好像也全是并没有营养成分的提议。有一些年青人感觉，一部分权威专家在提议的全过程之中，好像已经离开了实际，而且也一直都处在一种高不可攀的情况，因此年青人就感觉十分的抵触，并且年青人也感觉这样的事情不应该存有。

像有一些权威专家的提议，已经明显的危害到了大伙儿的日常生活，并且大伙儿也感觉没需要去听这种医生的好笑提议。也有一些权威专家，她们的专业技能并没有非常多强，并且这种权威专家好像也是处在一种站着讲话不腰痛的情况，就例如有一些专家认为年青人生三胎，可是生三胎我做不到在生下三胎以后，大家也是要去照看宝宝的各个领域，并且现在赚钱也是愈来愈不易了。

有一些人衣着白大褂工作服，喊着权威专家的称号，对许多年轻朋友的日常生活开展指指点点，互联网上边的假权威专家确实是太多了。年青人抵触的病并不是权威专家针对自身的提议，反而是有一些权威专家趁着提议，趁着为年青人好的称号来对年青人的衣食住行指指点点，而且还直接影响到了青年人的日常生活。

如今的许多年青人全是接纳过高等职业教育的，所以说这种年青人对日常生活中的一些事儿全是非常熟悉的，而这种道理谁都懂。而权威专家关注的全部受欢迎主题风格全是年青人不愿去应对的，例如规定年青人尽快完婚，也有规定年青人生二胎生三胎，规定年青人去接纳高等职业教育，这种都让年青人感觉自身的人生道路不用这种所说的专业人士来开展指导。
为了名和利，专家徒有虚名，没有真本事，所谓的专家不在将精力放在业务上，而是追逐在名利场上，利用人们迷信专家，冒充专家欺骗百姓，我们需要的是能人，是各领域高手，我们需要这种实干型的专家；我们不需要那些夸夸其谈、为某些利益团体在摇旗呐喊的专家，他们不是人民的朋友，而是人民的敌人。
专家的能力自然是很高的，但是有太多的伪专家发布一些伪观点，误导大众。自然使得专家的名声变差了，而且现在很多知识上网就能搜到，自然就对伪专家没什么好感。
只要懂一点就可以当专家了，现在的专家太水了，有时说话不过脑子。

5、现在的年轻人为什么反感专家建议?因为现在很多专家提出来的建议一点都不专业，甚至还非常离谱，比如有一名专家这样提意见：建议没有钱的年轻人，把空余的房子租出去，或者开私家车去外面拉客人。这种建议就跟脱裤子放屁一样，多此一举，如果年轻人有房产有车，就不至于抱怨自己穷了。可能在专家看来，再穷的人也不至于开不起车。
专家还说现在年轻人不想生孩子，没车没房并不是理由，租房也可以生孩子。为了鼓励年轻人买房，提出建议：今年6~10月份是购房的好时机，应该把房贷延长到80岁，减少首付款项。
总之现在的专家提意见时，已经涉及了各个领域，但每个人的思想和生活方式都不一样，不了解别人的经济情况，仅仅为了鼓励消费提出建议，这种专家确实不建议再说话。很多专家涉及的专业领域和他提的意见并不匹配，由于一个人知名度比较高，以为自己说得话能够引起很多人关注，所以不断在网络上活跃。
随着教育水平不断提高，年轻人也逐渐开始醒悟，知道不能跟着专家的思想去做事。专家这两个字到如今已经快成为贬义词了，他们每提一次建议，有网友就会在下面内涵。
而专家给我的感觉非常紊乱，一个话题能提出不一样的意见，比如有一名专家声称：这是最后一个寒冬，而另一名专家又说倒春寒来了，已经发生的错误，专家不过来澄清，然后又去提其他建议，网友没有记忆，难不成网络也没有记忆。
我也希望自己迷茫的时候，专家可以提出正确的意见，但现在这个想法似乎成为了奢望，专家的意见一次一次被推翻，同时一次一次让我感到失望。
我们经常会在网络上面看见一些专家建议，而现在的很多年轻人都特别的反感专家建议，这是因为有一类的年轻人比较叛逆，觉得专家的建议对自己没有任何的作用。还有一部分的年轻人觉得专家建议来建议去，也没有真正的改善我们的生活，而且这些建议似乎也都是没有营养的建议。有一些年轻人觉得，部分专家在建议的过程当中，似乎已经脱离了现实，并且也一直都处于一种高高在上的状态，所以年轻人就觉得非常的反感，而且年轻人也觉得这种情况不应该存在。
像有一些专家的建议，已经严重的影响到了大家的生活，而且大家也觉得没有必要去听这些专家的可笑建议。还有一些专家，他们的专业知识并不是特别多强，而且这些专家似乎也是处于一种站着说话不腰疼的状态，就比如说有一些专家建议年轻人生三胎，但是生三胎谈何容易在生了三胎之后，我们也是需要去照顾孩子的各个方面，而且现在赚钱也是越来越不容易了。
有一些人穿着白大褂，打着专家的名号，对很多年轻人的生活进行指手画脚，网络上面的假专家实在是太多了。年轻人反感的病不是专家对于自己的建议，而是有一些专家借着建议，借着为年轻人好的名号来对年轻人的生活指手画脚，并且还影响到了年轻人的生活。
现在的很多年轻人都是接受过高等教育的，所以说这些年轻人对于生活当中的一些事情都是比较了解的，而这些大道理谁都懂。而专家关心的所有热门主题都是年轻人不想去面对的，比如说要求年轻人尽早结婚，还有要求年轻人生二胎生三胎，要求年轻人去接受高等教育，这些都让年轻人觉得自己的人生不需要这些所谓的专家来进行指点。
首先是因为现在的年轻人越来越有自己独立的思考能力，并不希望听取一些所谓的专家的建议，而且有时候专家的建议并不适用于所有人，现在的情况有一些普通人也可以自称自己是专家，所以会降低我们对专家的信任程度。
因为每个人经历的事情都不一样，不要总是拿自己经历的事情所得出来的结论传授给其他人，这也就是为什么现在的年轻人都反感专家的建议。
因为人们觉得这些人高高在上，非常的不接地气，提出的一些建议非常不切合实际，而且与事实相反，别的感觉就是站着说话不腰疼。