商品使用价值交换价值和价值的关系是什么,使用价值,交换价值,价值三者之间的关系？ _生活知道

1、使用价值,交换价值,价值三者之间的关系?价值包含使用价值和交换价值。价值可能等于使用价值喝交换价值之和。
交换价值只有在一个产品在进行交换时，特别是产品被作为商品在经济关系中出售及购买时，才具有意义。
使用价值就是物品的有用性或效用，即物品能够满足人们某种需要的属性。
交换价值是一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的比例或关系。
商品的使用价值与价值是统一的，价值的存在要以使用价值的存在为前提，使用价值是价值的物质承担者。
扩展资料：
使用价值是一切商品都具有的共同属性之一。任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值；反之，毫无使用价值的物品是不会成为商品的。使用价值是商品的自然属性。马克思主义政治经济学认为，使用价值是由具体劳动创造的，并且具有质的不可比较性。比如人们不能说橡胶和香蕉哪一个使用价值更多。使用价值是价值的物质基础，和价值一起，构成了商品二重性。
参考资料来源：百度百科-使用价值

2、使用价值。交换价值。价值。三者之间的关系是。使用价值是交换价值的物质承担者。价值是交换价值的基础，交换价值是价值的表现形式。
商品是使用价值和价值的矛盾统一体，具有对立性。区别在于属性不同，使用价值体现商品的自然属性，价值体现商品的社会属性。范畴不同使用价值是永恒的范畴，价值是商品经济的范畴。
三者又具有对立性，商品的价值和使用价值是相互排斥，不可兼得的。要获得商品的价值必须放弃商品的使用价值，要得到商品的价值就必须放弃商品的使用价值。
扩展资料：
使用价值是指物品能够满足人们某种需要的属性。在古典政治经济学出现之前，人们在交换中普遍注意到的是物的使用价值，并且将其与满足人们需要的程度相联系，提出了交换物的“效用”问题。这显然是在离开了市场的社会属性之后，在生产活动中单纯考察使用价值而得出的一个结论。
后来这种观点为庸俗经济理论所继承，又进一步提出了“效用递减规律” ，也就是将物的“效用”同满足人们需要的程度相联系，使它们之间构成一种函数关系，当人们的需要得到一定满足之后，物相对于人的“效用”就逐渐降低，以致为零，若继续增加即为“负效用” 。
在这里，我们暂且不去评论“效用递减规律”的科学性，仅就这种观点来看，说明人们在长期的生产与交换实践中，对使用价值这一概念有了共同的认识，这就是，凡不能满足人们某种需要的物，不论是自然占有物还是劳动产品，都不具有使用价值。
实际上，使用价值在市场中具有两种基本属性，一是相对于人类而存在的自然属性，这种属性反映了人与自然界的关系。也就是自然占有物或劳动产品作为自然界的物质而存在，能够满足人们的某种需要，其使用价值由物的自然属性加以规定。这种自然属性将随着科学技术的不断进步而不断得到开发，而有些则反之。
这说明物的使用价值是随着人类物质生产活动方式的不断进步而被不断得到开发和利用的。如果包含在物中的有用性越多，那么为人类所利用的范围就越广，因而物的使用价值也就越大。二是交换者主观需要上的使用价值。不为交换者主观需要的物品，即使具有使用价值，也很难用于交换。
参考资料来源：百度百科-使用价值
使用价值是价值的物质基础，和价值一起，构成了商品二重性。
商品的使用价值不能离开价值。价值是商品的本质属性，凡是商品必然有价值，一个物品如果只有使用价值而没有价值，就不可能成为商品。
使用价值成为交换价值的第一步，就是它作为非使用价值而存在，作为超过它的所有者的直接需要的使用价值量而存在，物本身存在于人之外，因而是可以让渡的。
当时人们还缺乏对使用价值的认识，由于交换价值是由共同体内部的劳动者共同生产的，是他们劳动的共同结晶，因而作为剩余物可以当作一种交换价值进行交换。
扩展资料：
商品的使用价值能够满足人们某种需要的。使用价值的一切商品都具有的共同属性之一。任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值；反之，毫无使用价值的物品是不会成为商品的。使用价值是物的自然属性。
马克思主义政治经济学认为，使用价值是由具体劳动创造的，并且具有质的不可比较性。比如我们不能说橡胶和香蕉哪一个使用价值更多。使用价值是交换价值的物质基础，和价值一起，构成了商品二重性。
在古典政治经济学出现之前，人们在交换中普遍注意到的是物的使用价值，并且将其与满足人们需要的程度相联系，提出了交换物的“效用”问题。这显然是在离开了市场的社会属性之后，在生产活动中单纯考察使用价值而得出的一个结论。
后来这种观点为庸俗经济理论所继承，又进一步提出了“效用递减规律”，也就是将物的“效用”同满足人们需要的程度相联系，使它们之间构成一种函数关系，当人们的需要得到一定满足之后，物相对于人的“效用”就逐渐降低，以致为零，若继续增加即为“负效用” 。
参考资料来源：百度百科-使用价值
选择
A.交换价值是价值的表现形式。
B.价值寓于使用价值中。
D.使用价值是交换价值的物质承担者
C选项不选择是因为价值是交换价值的基?。?而不是内容
作为考研政治经济学重要的概念，价值、使用价值和交换价值的含义及其关系帮你查到附到下面你也可以查看复习一下：
价值和实用价值是商品(商品是用来交换的能满足人们某种需要的劳动产品，具有使用价值和价值两个因素，是使用价值和价值的矛盾统一体)的两个基本属性：价值是凝结在商品中无差别的一般人类劳动，即人类脑力和体力的耗费；使用价值是指商品能满足人们某种需要的属性，是商品的自然属性。价值是商品特有的社会属性；交换价值是指物物交换过程中两种使用价值进行交换的关系或者比例。
商品是价值和交换价值是对立统一体：统一性表现在，使用价值是价值的物质承担者，一个物品的如果没有使用价值就没有价值，也不会成为商品，价值寓于使用价值之中，若一个物品仅有实用价值而没有价值也不能成为商品；对立表现为，一个人不能同时拥有商品的价值和使用价值，即拥有使用价值必须让渡价值，拥有价值必须让渡价值。这就是他们的矛盾，这说明了商品生产的目的不是为了拥有使用价值，而是为了获得价值，这个矛盾解决的关键是商品顺利通过交换。货币产生后，这种一般等价物使商品的这对内在的矛盾外化为商品和货币的对立，但是货币产生后，并没有消除和解决商品的这对矛盾，而是进一步激化和发展了这对矛盾：商品和货币可以在时间和空间上独立存在，更重的是买卖脱节，加剧了矛盾的两者的分离。
价值和交换价值的关系：价值是交换价值的基?。?即两种商品能进行交换的根据是这两种商品都含有无差别的人类劳动，在本质上是相同的，只是量的大小不同，这种来那个的不同决定了他们在交换过程中的比例――交换价值是价值的表现形式，价值不仅表现在交换的过程中也表现在交换的结果上，因为价值规律也是以商品的价值为基础进行等价交换的。
使用价值和交换价值的关系：由交换价值的的概念我们可以看出交换价值和实用价值的关系――即交换价值在形式上是两种不同的使用价值的商品的交换，也可以说，它也是商品内部矛盾外在表现统一体：内容是价值量的交换，形式是使用价值的交换。
望采纳
价值寓于使用价值之中
价值是交换价值的基础，交换价值是价值的表现形式，使用价值是交换价值的物质承担者
使用价值交换价值价值三者的关系是？选择A、B、C、D 。即所有选项都是正确的。供参考。

3、商品的使用价值和价值的关系是什么?商品的使用价值和价值的关系是：二者共处于商品的统一体中，互相依赖、互为条件、不可分割，使用价值是价值的物质承担者，在一定条件下(商品交换成功)使用价值可以转化成价值。
商品是用来交换的劳动产品，商品的二因素即使用价值和价值，商品的使用价值就是商品能够满足人们某种需要的有用性, 价值就是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动。
二者是统一的：商品是使用价值和价值的统一体，二者缺一不可；使用价值是价值的物质承担者，没有使用价值的东西，一定没有价值。
二者又是对立的：商品生产者生产商品的目的是为了实现其价值，为此他必须让渡使用价值给购买者；消费者购买商品的目的是为了获得商品的使用价值，因此他必须付出价值给生产者；生产者和消费者都不能同时占有商品的价值和使用价值。
二者区别
1、二者的含义不同。
2、使用价值是商品和劳动产品共有的属性；价值是商品特有的属性。
3、使用价值是商品的自然属性，体现了人与自然的关系；价值是商品的社会属性，体现了人与人的关系。
4、使用价值解决商品的需要；价值解决商品交换的可能。
5、商品生产者只有让出使用价值，才能获得价值。商品购买者只有付出价值才能取得使用价值。

4、商品的使用价值和价值的关系是?使用价值是交换价值的物质基础，和价值一起，构成了商品二重性商品的使用价值与价值是统一的，价值的存在要以使用价值的存在为前提，使用价值是价值的物质承担者。任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值，即使用价值
使用价值是由具体劳动创造的，并且具有质的不可比较性。不能说面包比汽水使用价值大，都有使用价值，面包可以充饥，汽水可以解渴，你饥饿时需要面包，此时你会觉得面包的使用价值大，但当你口渴时，你又会觉得汽水的使用价值大。所以无法比较。价值就是一个抽象的概念。价值是由社会必要劳动时间决定的。即劳动形成价值，劳动凝结在商品中就形成了价值。使用价值是具体的可见可用的事物，而价值是人脑中的抽象的概念，人们看不见摸不着，但正因为抽象了就可以很好的对价值进行衡量比较。抽象了以后就是一个共性的东西了，所以价值是一切商品的共性，那用什么来衡量呢，马克思告诉我们应当用社会必要劳动时间，因为几乎所有的商品都是花费了社会必要劳动时间，而且用社会必要劳动时间很公平，它承认了劳动无高低贵贱之分，当然社必时间也是一个抽象的概念。使用价值是价值的物质承担者，即价值存在于使用价值上，从这句话也可以看出使用价值是指物体的具体形态，实实在在的事物。价值则是个抽象的存在。有价值就一定有使用价值。有使用价值则不一定有价值，例如一般的空气，可供人类呼吸，但因为没有经过人类的劳动，没有耗费社会必要劳动时间，所以就没有价值。

5、商品价值和使用价值的关系是什么价值是商品的特有的属性，它体现了商品和非商品的本质区别。
商品的使用价值是指能够满足人们某种需要的属性。
使用价值是一切商品都具有的共同属性之一。任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值；反之，毫无使用价值的物品是不会成为商品的。使用价值是物品的自然属性。
使用价值与价值的关系
联系：
1.
二者共处于商品的统一体中，互相依赖、不可分割。
2.
使用价值是价值的物质承担者。
3.
在一定条件下（商品交换成功）使用价值可以转化成价值。
区别：
1．二者的含义不同。
2．使用价值是商品和劳动产品共有的属性；价值是商品特有的属性。
3．使用价值是商品的自然属性，体现了人与自然的关系；
价值是商品的社会属性，体现了人与人的关系。
4．使用价值解决商品的需要；价值解决商品交换的可能。
5．商品生产者只有让出使用价值，才能获得价值。商品购买者只有付出价值才能取得使用价值。
　商品价格是商品的货币表现，由于受价值规律支配和其它因素影响，从某一次具体交换看，商品价格和它的价值往往是相脱离的；但从较长时间和整个社会的趋势上看，商品价格仍然符合其价值。
因此，价格和价值是既相联系又有区别的两个概念。二者的关系可概括为：价值是价格的基?。鄹袷羌壑档谋硐中问?。
还必须明确，价值决定价格，价格表现价值在不同社会形态里情况是不一样的。在资本主义条件下，价值规律自发地起调节作用，价格更多地受市场供求关系影响；在社会主义市场经济条件下，商品的价格受价值规律的自发调节外，还要受国家自觉运用价值规律进行宏观调控的约束。
首先，理论上理清二者的关系。使用价值和价值的关系包括既对立又统一的两个方面。
1、从人的角度看，商品的使用价值与价值相互对立。作为商品生产者或商品消费者不可能同时占有使用价值和价值。
对商品生产者来说，有意义的是商品的价值，因为他生产的目的是为了交换，他所关心的是自己生产的商品是否卖得出去，即价值能否实现。为实现商品的价值，必须让出商品的使用价值。
而对消费者来说，有意义的是使用价值，因为购买商品的目的是为了消费，他所关心的是自己购买的商品是否物美价廉。为得到商品的使用价值，必须付出价值。
可见，商品生产者和消费者都不可能同时得到或占有商品的使用价值和价值。这一矛盾必须通过交换才能解决。如果交换不成功，商品的使用价值和价值都不能实现。
、从物的角度看，使用价值和价值是商品的两个基本属性，它们共同存在于商品统一体中。因此，作为商品，必须既有使用价值，又有价值，二者缺一不可。我们常说的“物美价廉”就体现了二者的统一。
商品的价值不能离开使用价值。价值是抽象的东西，不能独立存在，必须依附在具体的物质上面，使用价值是商品的物质承担者。商品是用来交换的，没有任何使用价值的东西是没有人要的，也就不会形成价值。如果一个商品生产者生产的产品没有使用价值，那么他的劳动就是白费了，是无效劳动。
商品的使用价值不能离开价值。价值是商品的本质属性，凡是商品必然有价值，一个物品如果只有使用价值而没有价值，就不可能成为商品。
【商品使用价值交换价值和价值的关系是什么,使用价值,交换价值,价值三者之间的关系？】商品价值，指的是商品交换价值，马克思认为商品价值（单价）与生产该商品的社会必要劳动时间成正比，与生产它的社会劳动生产力成反比。这个结论成立的前提是：等量劳动交换等量价值。
商品的价值在现实中，主要通过价格来体现。
使用价值量指的是商品能够满足人们某种需要的属性，也就是物品的有用性。使用价值是商品的自然属性，由物品的物理、化学、生物等属性决定。
应答时间：2022-01-20，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。