法国、德国、英国、加拿大、巴西、澳大利亚之中做对比，哪个国家是你心目中的世界大国为什么 _法国

导语:笔者认为上面那些都不是世界大国，这些国家加起来也就是世界二流的水平，倒不是笔者看轻这些国家，而是世界大国这个位置不是谁都能做的。大航海时代以来，诞生的世界大国分别是西班牙，大英帝国，苏联，美国。如果把这些国家的影响力跟曾经的世界霸主国家相比，以上所有国家都是小白菜，不论是国际影响力，实控国土面积的大小，统治的人口，还是军事实力，笔者借用周星驰的一句话点评就好，在座的都是垃圾。一句话，经济实力，领土，人口，军事实力，一个都不能少，讨论超级大国这种事情交给美国就好，要说在未来可以成为超级大国的国家那无疑还是中国。

一亿人口都没有，还谈什么超级大国?
【法国、德国、英国、加拿大、巴西、澳大利亚之中做对比，哪个国家是你心目中的世界大国为什么】笔者为什么要划一条一亿人口的红线呢？要论超级大国总得凭点什么，人口自然是关键因素之一。为什么人口不能少于1亿呢？要成为超级大国，得有超强的工业制造实力，没有制造业实力，还谈什么大国，制造业靠什么，人口自然不能少。比如说制造航母，制造大飞机这种需要十万级，百万级工业人口的大项目，这就不是一般国家能够玩的动的，原因也很简单，百万级，千万级的零件就需要那么多人进行协作。这方面的要求有多苛刻呢，一科研水平自然不能差，没有科研实力这就是在空气中画饼，二需要找人修建，三国家财政足够充沛。有了这些条件就能够造了吗?明显也不是，军事工业是建立在重工业的基础上进行制造的，任何国家都不能说我要建航母了，要建打飞机了，然后单独构建完整的产业链吧。所以这需要超级完整的工业制造体系和万级的企业一起协作，这些企业既可以生产军工器件，也可以生产民用产品养活自身，就是凑齐这些完整的产业链也够一般的国家都喝一壶了，这还不谈其它辅助产业需要的人口。

再者一个国家经济实力怎么样，人口是关键因素之一，没有人口就没有市场，就没有创造GDP的关键因素，就无法维持一只军事实力强大的军队，就无法产生出足够多的高素质人才，人口1亿这个标准已经是下限了。我们要是以这个标准去衡量，发现人口过亿的也就只有巴西这一个国家。人口2500万的澳大利亚都想成为超级大国，难道是凭借8.7万的陆军吗?加拿大这种人口不到四千万的国家就不要凑热闹了，难道是凭借它海陆空总兵力超过6万人的强大实力吗?至于笔者非常欣赏的德国，但问题是德国还能重新武装起来吗，没有了军事实力，德国就没什么戏了，哪怕它的经济实力牛逼的不行，制造业先进的让人发指。至于法英，怎么说确实是有一些实力，但是法国现在因为移民问题，面临着极其严重的黑化和绿化的倾向，6600万人口的法国，不知道30年以后还有没有3000万法兰西人。英国你让他做超级大国，估计它自己都不会相信自己有这么牛逼，人家现在是美国的第一打手，完美的充当着美国的小兄弟呢。

简单粗暴，各国还是自觉对标一下中美，找找差距，兼论巴西为什么无超级大国气象?
从领土来说，中国960万平方公里，美国937万平方公里，2019年美国GDP21.4万亿美元，中国14.3万亿美元，德国3.84万亿美元。写的这里，笔者都不好意思再摆其他的数据，因为这些国家跟中美不是一个量级的对手，摆出这样的数据感觉就像是在羞辱在座的各个国家。实际上，未来世界格局中有超级大国潜力的是中国，中美才是一个量级的对手。地域面积决定了国家可以调动资源的多寡，德国最有发言权。二战的时候，缺少石油资源纳粹德国竟然发展出煤化油技术，这绝对是被逼出来了，这种技术不仅工艺难度高，而且产量低，以至于德国造出的9000辆虎式坦克都不能得到足够的燃料，纳粹德国的失败，石油资源绝对是一个巨大的因素。即便到了现在，缺少油气资源的德国还是不得不跟俄罗斯眉来眼去，全然不顾美国制裁俄罗斯的大局，要跟俄罗斯搞北溪2油气项目。至于经济实力那就太重要了，经济实力决定了一个国家可以投入科到研，教育，军事，社会福利等方方面面资源的多寡，自然经济实力越强，国力也就越强。而以上诸国，经济实力最强的德国也就仅有中国的1/4多一点，其它的各国更是不需多谈。这绝不是看不起德国，无奈德国的体量太小了，给德国300万平方公里的国土，德国绝对是超级大国的胚子。