【历史对霸王项羽的评价】史评价概述：项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚甚至是愚蠢 。坑杀战俘，放弃关中，怀念楚国，放逐义帝，自立为王失尽人心 。更为突出的表现是用人上，刘邦手下萧何 ， 张良，韩信，彭越，英布出身各不相同却可以尽发挥其所长 ， 而项羽却连一个范增都不能用，项羽与刘邦形成了鲜明的对比 。后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候，江东是无法抵挡的 。按河南大学王立群先生的话讲“项羽是一个非常可用之人，却坐在了用人之人的位置上”这就是项羽的悲哀 。但政治上的失败 ， 无法遮掩项羽在军事上的才华 。24岁起兵反秦 ， 27岁成为分封十八路诸侯的西楚霸王，三十岁自刎乌江 。他是一位当之无愧的英雄豪杰，他不同于中国历史里的帝王将相，他只是一个西楚霸王 。
推荐阅读
- 历史上的程昱是怎样的
- 历史上的司马懿是个什么样的人物
- 历史上楮英是怎么死的
- 路边诱人的紫叶李，究竟可以吃吗对健康有何影响
- 历史上的魏延是不是很可怜
- 怎么区分合成鸡胸肉：最近有报道黑厂商“合成”鸡胸肉、卖家自己都不吃，专门针对学校、工地，对此你怎么看
- 历史反思一百到二百字
- 历代名人对苏轼的评价
- 历史上的武姓名人
- 历史如何理解记忆