茧房,一个人贫穷的根源

你是如何突破「信息茧房」的?

茧房,一个人贫穷的根源


【茧房,一个人贫穷的根源】我倒是不认为互联网的信息茧房有那么决定性的影响 。信息茧房是个很有趣的概念 。它似乎是逆火效应和证实偏见的一种传播学的翻录 , 但前者是指我们难以接受不同的信息 , 而后者是指我们接受不到不同的信息 。如果说逆火效应和证实偏见是对人类的客观描述 , 那么信息茧房就是人类迷狂的焦虑(斜眼诚然你可以拉黑一切你不喜欢的人 , 但是总有一些人不能被你拉黑 。
也许你沉浸于小圈子 , 但是别的圈子破你或者你的圈子破圈也是非常常见的事情 。信息的传播是不受个体的控制的 , 拉黑和兴趣推送与其说是积极主动的塑造自己的圈子 , 不如说是消极被动的抵抗其他圈子 。前者意味着你接受不到信息 , 后者意味着你接受了太多让你脑袋爆炸的信息 , 两者是截然不同的 。这实际上意味着 , 你起码知道你讨厌什么东西 , 对那个东西有最基础的了解 。
而不是是你无法获取潜在的你会喜欢的东西 。这里就很有趣了 , 我很多次讲印度教对梵的奇特描述:这也不是梵 , 那也不是梵 。他们通过否定来肯定一个东西 。那么这句话也可以这么说:我不知道我喜欢什么 , 我知道我讨厌什么就可以了——剩下的就是我喜欢的 , 哪怕我不知道我喜欢什么 。注意 , 这意味着你起码对不喜欢的东西有最基础的了解 , 反而是信息对你渗透的结果 。
于是很多人都有这样的经验 , 你查a , 又看到了b , 结果对c也产生了兴趣 , 期间跳了知乎/豆瓣/微博/贴吧/百科等等各种各样网站 , 最后一看就是一下午 。我们实际上处于一个信息饱和 , 爆炸的时代 , 真正有兴趣的东西哪怕只是潜在的兴趣 , 也一定会全部展现在你的面前 。所以我们真实的困难其实并不是焦虑得不到知识 , 而是如何抗拒我们不喜欢的知识——恰恰和信息茧房理论所呼喊的相反 。
我真的不想知道狗粉丝 , 杨超越和李诞 , 但我能控制他们破圈吗?信息茧房理论为我们描述的图景是那种经典的《1984》融合《美丽新世界》式的新式科幻噱头——我用美丽新世界式的手段构成一个强有力的控制 , 它的背景是对西方垄断科技巨头的悲观想象 , 其实可以放在大的“数字极权焦虑”这个大范畴里 。所为又一个警示是有趣的 , 当真就不大好了 。

    推荐阅读