关于新旧三国诸葛亮的解读 新三国诸葛亮

陆毅在电视剧《新三国》中扮演的诸葛亮 , 你如何评价?

关于新旧三国诸葛亮的解读 新三国诸葛亮


个人感觉 , 陆毅演的诸葛亮不如唐国强 。首先 , 我要给大家提供一个比较的模板 。没有标准的比较就不叫比较了 。既然拍的是《三国演义》 , 自然要用小说中的诸葛亮的作为标准 。因此我们不考虑《三国志》等正史对诸葛亮的描述 。我这里通过比较两部作品的具体情节来分析 。1 对神态的分明的掌握 。诸葛亮舌辩群儒 , 是展示其胆识与气质的最好模板 。
唐国强版的诸葛亮在进入正堂之前和开辩之前胸有成竹的神情和谈笑自若的举止 , 十分到位 。而陆毅版的诸葛亮不过是保持一个微笑的面部表情 , 始终不变 。唐国强版的诸葛亮在辨的过程中展示出的盛气凌人 , 甚至是咄咄逼人的气势 , 观众几乎可以感同身受 。而陆毅版的则气势平平 。2 对细节的把握不如诸葛亮 。最明显的一个相同的动作 。
在马谡守街亭时 , 没有当道扎寨 , 而是屯兵山上 。王平将马谡的军事布局图交给诸葛亮时 , 诸葛亮有一个“拍案惊呼”的动作 。仔细比较就可以看得出来 。唐国强版的诸葛亮拍案 与 惊呼 的动作更加的符合实际 , 唐国强是真的在愤怒 , 真的在撕心裂肺般的怒吼 。而陆毅版的诸葛亮在做这个一连串的动作时 , 我们可以感觉的到 , 他就是在演戏而已 。
陈建斌新三国为什么减掉了很多故事情节 , 例如诸葛亮去世后的就不演了?
关于新旧三国诸葛亮的解读 新三国诸葛亮


新三国不是新三国演义 , 也并非正史三国志 , 也不是任何一个版本的三国历史 。新三国只能说是在三国演义的基础上 , 糅合了一些正史 , 一些野史 , 一些学者的三国观 , 以及民间 , 网络上长期流行的一些段子 , 老梗 , 形成的所谓三国 , 拍摄方自称是现代价值观的三国 , 所以叫新三国 。新三国新在何处呢?和老三国相比 , 有哪些亮点呢?首先 , 明显带着主观情感重新修正了三国演义 。
曹操成为了全剧的一号人物 , 自带主角光环 , 不仅成了主角 , 剧组还特别怕观众不满这个安排 , 从头到尾给曹操加了多少句台词 , 世人都看错我曹操了 , 我曹操不怕别人看错我 。感觉全天下的人都看错了曹操 , 就新三国剧组看清了曹操 。刘备不仅降为二号人物 , 而且光辉形象暴跌 , 原著里的仁义被刻画成了假仁义 , 政治上的追求被演成了传销式的洗脑宣传 。
至于孙权 , 角色形象也有所改变 , 绝大多数的时间都忙着搞自己的大都督们 。关羽的义气更多的改成了傲慢或者网友嘴里的逼王 , 恃强不凌弱 , 傲上而不欺下的形象被改成了一身放荡不羁爱装逼 。张飞的粗鲁被改成了脑残 , 一说话就让人厌恶 , 全剧里除了陪刘备去接庞统回荆州像个人之外 , 其他的时间全都是脑残形象 , 用网友的话说就是李逵走错了片场 。
诸葛亮的无敌形象大打折扣 , 不仅画蛇添足了很多乱七八糟的戏 , 甚至连张飞和关羽都搞不定 。司马懿的谋略被理解为深藏不露(面无表情) , 老版的司马懿 , 前期一个演员 , 一看就是豪门大族出身的世族子弟 。后期魏宗万演的 , 头戴金盔 , 身批铠甲 , 俨然是一个统帅三军的大都督 , 一看就是极有城府谋略 。而新三国司马懿 , 被众多网友称之为经典司马懿 , 其实大家应该去看看他演的其他角色 , 比如最新版的林海雪原里的座山雕就是他演的 , 看看演的怎么样 , 反正我觉得和司马懿好像一样 。

推荐阅读