powervr,全新架构PowerVR _架构

为什么联发科就是不肯提高gpu？

联发科总是从生产工艺难度，成本上来考虑这些东西，因为联发科没有自有的GPU，都是购买例如mali公司，PowerVR公司的gpu 。然而高通的adreno是当初从AMD农企手上买过来的，自己也花了重金投入研究。试想一下，一个东西是自己生产研发便宜，还是从别人手里购买便宜，这都不用多说。其次就是联发科要解决发热问题，之前的联发科制程比较落后，甚至连p10这种主打低功耗的处理器都还在采用28nm的工艺，为了续航和发热的控制，不得不把图像处理水平阉割掉。
再其次，就是成本，红米note4用的联发科X20处理器，然而手机只卖999元，价格相比高通一颗旗舰芯片定位肯定很低了。X20的图像水平只能达到高通3年前旗舰adreno330的水平最后，让我们回想一下前几天想用p20玩大型网游玩2年的，T880 MP2是个什么水平无需多说，现在不卡不代表一年后两年后不卡，连X25的T880 MP4都被人嘲笑性能弱，和麒麟955的图像水平可以一战吧（笑）。
为什么任天堂不敢再出高性能主机了？

任天堂几乎就没有推出过高性能游戏主机，不管是当年的wii，3DS还是目前的switch，其性能充其量就是一台掌机的水平，使用的芯片性能都非常有限，不像索尼的PS和微软的XBOX那样以高性能为主打，其实任天堂的游戏机主要不是靠硬件和画质取胜，而是更多的靠游戏性和互动功能来取胜，和微软、索尼完全不是一个套路。
尽管很多人因此诟病任天堂游戏机画质差，不是一个时代的产品等等，但是这丝毫没有影响到任天堂游戏机的热销，尤其是这两年的switch堪称任天堂最成功的游戏机之一，而其核心芯片不过是NVIDIA本来用在手机上的Tegra X1，现在性能肯定是落伍了，但是每年纷纷都是有很多第三方游戏宣布登陆switch，可见其成功之处。
其实推出高性能游戏主机的风险是很大的，即使是索尼和微软这两个老牌游戏机厂商，如果拿捏不好一代主机的硬件和价格的话，也很容易遭遇失败，比如索尼的PS3当年真是赔钱卖，很多游戏的适配也没做好，这就是过于注重硬件配置的后果，后来两家都很配合的采用AMD芯片方案，这才算缓了一口气。而任天堂的switch虽说硬件配置不高，成本也远远不如PS4pro和XBOX ONE，但是卖的价格却丝毫便宜不了，这就可以使任天堂获取更高的硬件利润，而对于索尼和微软来说，游戏机一旦卖贵了，对销量的影响很大，主要还是靠游戏权益金来回血，所以任天堂这种不片面追求高性能游戏机的做法还是很靠谱的。
有人说苹果手机的CPU非常强大，为什么会这样？苹果cpu又是谁设计的？

前面有的回答既不专业，还很笼统，所以我就来插一嘴了。iPhone的cpu之所以强大，原因主要如下：起步时，苹果就有专业芯片设计团队。为搭建团队，苹果公司先后收购了P.A.Semi公司和Intrinsity公司，两家公司都是专业芯片设计公司，其创始人都是芯片设计界的大牛级人物，都有实际开发经验，Intrinsity公司曾帮助三星公司开发Hummingbird移动处理器。
通过收购，苹果不仅得到了人才，还获得芯片设计程序，使其可以魔改ARM公版架构，同时不受专利许可束缚手脚。但这两条还不是iPhone的cpu吊打高通骁龙CPU的根本原因，毕竟上述两条，高通也具备。最根本的原因是，商业模式的不同导致iPhone的cpu能吊打骁龙。高通自己不做手机，只负责把骁龙芯片卖给手机厂商，而手机厂商分为一二三线等三六九等，必须考虑它们的价位承受能力，设计芯片时不能任性堆料。