为什么AMD的推土机、打桩机失败了 ， 锐龙却成功了？
【从推土机到锐龙崛起,amd为什么叫推土机】AMD在公布“推土机”架构CPU时是有很大的野心的 ， 尤其是架构上做了很多大胆的尝试 ， 比如更高效的模块化设计 ， 扩展核心相对更容易；全新的多线程结构显著提升了多核性能；从K10的3指令发射升级到4指令发射 ， 这一点非常重要 。不同于英特尔CPU的SMT超线程技术 ， AMD在推土机架构上使用了独特的CMT技术 ， 把两个核心及相关单元封装成一个模块 ， 两个核心共用一个浮点运算单元 ， 比如说FX-8150由四模块设计 ， 然后组成了八核心 ， 浮点单元实际上只有四个 ， 这种模块化设计可以减少冗余电路 ， 增加CPU核心来的更容易 ， 但是缺点也显而易见 ， 最主要的就是水土不服 ， 因为在当时的主流应用程序仍然大部分是针对单核心做优化 ， 而推土机架构使CPU单核性能倒退 ， 游戏性能下降 ， 甚至还不如更老的1090T ， 更别说和英特尔酷睿CPU相比了 ， 为了提高单核性能 ， AMD只能大幅度提高FX系列处理器的频率 ， 这样也造成了高功耗 ， 能耗比远远落后于英特尔 。
而推土机架构后面的打桩机架构只是在缓存 ， 电源管理和指令集上进行优化 ， 频率继续提升 ， 仍然没有改变FX处理器性能和效率落后的命运 ， 大火炉FX9590就是典型的例子 。于是AMD决定放弃推土机架构 ， 一边低价销售FX处理器勉强生存 ， 一边潜心研发新一代zen架构处理器 。以zen架构为代表的锐龙CPU为什么成功了 ， 虽说它还是使用模块化设计架构 ， 但是zen架构汲取了推土机架构的教训 ， 锐龙CPU每一个核心都是完整的核心 ， 并且大幅加强了浮点运算性能 ， 超线程技术也回归了和英特尔类似的SMT超线程 ， 而且多线程性能发挥的甚至比英特尔CPU更好 ， 更重要的是 ， 锐龙CPU的多核堆叠比英特尔简单的多 ， 成本更低 ， 因此线程撕裂者无论是性能还是价格都给英特尔造成了很大冲击 。
推荐阅读
- 网售减肥食品里竟含兴奋剂,千一进货网为什么网上搜不到不到
- 地税待遇如何计算,教您如何计算到手的工资
- 从红米k20到k40,红米2那个版本拍照好点
- 细数安卓经典版本,安卓版本使用比例
- 新版MIUI更新到红米Note4x上,红米note4x8.1.12版本
- 如何准备迁移到云平台的检查清单
- findx3到底值不值得买 为什么不建议买findx3
- 坚果到了夏天至少有四五十度，烫死人
- 空调扇效果到底怎么样，空调扇有用过的朋友说下感受到底降温效果怎么样
- 到底要交多少税,开发票交多少税