魅族17相机参数 8 128GB

Vivox50和魅族17哪个拍照效果更好?

魅族17相机参数 8 128GB


文/小伊评科技两款手机的成像素质表现个人认为VIVO X50的综合表现会更好一些,主要得益于两个方面——OIS光学防抖和后期算法的优势,大家一定不要忽略大厂在综合层面的优势 。说到这,给大家讲一个事情吧,之前曾经听魅族内部的人专门说过魅族17系列之所以没能配备OIS光学防抖的原因,这还真不是魅族不想用,而是没能力做 。
魅族17采用的是IMX686这颗Senser,由于OIS光学防抖是在镜组和Senser之间加装偏光片,在魅族17推出的时候,对于IMX686这颗Senser,业界是没有成熟的OIS工艺的,所有的大底Senser做OIS光学防抖都需要去找相关的供应商定制,而定制费用是相当不菲的,以当时魅族的体量以及出货量来看是根本没办法做的,供应商直接把交货日期往后延期了三个月 。
这个时间魅族当然是不能等的,所以魅族17上就没有配备OIS光学防抖,成为了一大遗憾 。反过头来再看其他大厂的手机,不管底多大基本上都定制了OIS光学防抖 。从这一点上来看,大厂和小厂之间的差距还真不是一星半点,在这种情况下,小厂的产品是很难和大厂所推出的产品相抗衡的,这也就是马太效应(强者愈强,弱者愈弱),那么我们再说回到VIVO X50和魅族17这两款手机上,我们来做一个细节对比,你就可以看出其中的差别了 。
主摄结构对比:魅族17主摄Senser更好,VIVO X50的细节配置更优 。VIVO X50: IMX598(定制Senser,更换了滤光片,进光量更大),4800万像素,1/2英寸CCD面积,四轴OIS光学防抖,7P镜头,闭环马达,f/1.6超大光圈 。魅族17:IMX686,6400万像素,1/1.7英寸CCD面积,无光学防抖,6P镜头,f/1.8光圈,非闭环马达 。
从主摄Senser上来说,魅族17的CMOS传感器的整体性能自然是更高的,底更大且单位像素的体积也更大,相应的其进光量也更充足,但是如果我们仅仅只以Senser论输赢的话,还真有些不太公平 。因为从其他参数上来说,魅族17就被VIVO X50暴打了 。魅族17首先是光学防抖,魅族17的主摄并不支持OIS光学防抖(原因上文已经说过了),而VIVO X50则搭载了四轴的OIS光学防抖(传统的OIS光学防抖一般都是双轴,也就是检测上下左右四个方面的抖动,而四轴光学防抖则可以检测八个方向的抖动,对于抖动会更加敏感) 。
其次还有光圈的差别,VIVO X50主摄的光圈是f/1.6,而魅族17则是f/1.8,VIVO X50的光圈要大于魅族17,光圈越大其进光量也就越大,玩过单反的都知道,在默认情况下买镜头肯定还是买光圈大的 。最后就是镜片数量的差别了,VIVO X50主摄采用的是7P镜头,而魅族17则只有6P镜头,别小看这多的1P,镜片的数量越多画面的宽容度也就越高,所拍摄的画面纯净度也会更好 。
从上文可以大体看出,魅族17在主摄方面的主要接种的Senser,而VIVO X50则体现在光圈,OIS光学防抖以及镜片数量方面,相比较而言,魅族17更加依赖于对IMX686这颗Senser的调校;而VIVO X50主摄模块的综合配置更加齐全,尤其是OIS光学防抖的加入可以有效提升弱光拍摄时的成像成功率,大光圈以及7P镜头也能更好的适应不同的拍摄场景需求 。
副摄对比:各有所长VIVO X50:1300万像素专业人像镜头 800万像素广角镜头 500万微距镜头魅族17:1200W长焦镜头 800万像素超广角镜头 500万微距镜头从副摄参数上来看,两款手机的表现几乎可以算是旗鼓相当了,VIVO X50相比于魅族17多了一枚1300W像素的等效50mm焦段的人像镜头,可以减少拍摄人物照片时的画面畸变的问题 。

推荐阅读