兵法三国中遣散了武将有什么用,为什么一步棋下输

三国武将与关羽交手的有三类 。因为有了张飞的攻,郝昭的守,自然要有一个更加全面的帅才,理由有三 。依据:关羽乃三国武将中最为传奇的人物,故罗氏不惜笔墨写关羽之忠义、武勇 。三国中,正史里肯定没有这样的存在,小说中会法术的倒是有,那就是得南华老仙传授《太平要术》,从而学会法术的太平道首领张角 。
《三国演义》中的名将都有谁?

兵法三国中遣散了武将有什么用,为什么一步棋下输


三国第一条好汉,非吕布莫属 。向来众口一词 。有力的铁证:三英战吕布 。当时张飞先与之交手,连斗五十余合,不分胜负 。随后关羽助攻,三匹马丁字儿厮杀,战到三十合,战不倒吕布 。再后,刘、关、张三人斗吕布,转灯儿般厮杀,战多时,吕布见不能胜,败走 。熟读三国的人知道,凡武将对决,其一人有败绩,己方必有人或助攻,或施放冷箭,救之 。
唯吕布人中之龙,自然例外 。为何?关张双斗吕布,己阵并无人相助 。刘关张三人战吕布,虽有败绩,也无人相帮 。己阵每个人都相信吕布无人匹敌,相助,反而使吕布名誉受损 。只此一战,吕布三国第一当之无愧 。恕不多言 。第二条好汉,争议颇多 。我以为非张飞莫属 。众人惊讶,不是关羽?请看依据:其一,三英战吕布虽扬名吕布,同样稍携带张飞,只因刘关张三人,只有张飞与吕布交战最长 。
吕布退居徐州,曾与张飞交手,两人酣战一百余合,未分胜负 。想来只有张飞能与吕布斗百合以上 。其二,张飞与纪灵战不到十合,一矛刺杀纪灵 。而关羽与纪灵战三十合,不分胜负 。由此可见张飞武艺在关羽之上 。其三,张飞与马超一天三次交手 。一次战百余合,不分胜负;二次斗百余合,胜负不分;三次又战二十余合,马超诈败,飞锤击张飞不中,张飞箭射马超未果,再次平手 。
按理二人皆为三国第二 。可一想,当时张飞年过四十,而马超年仅三十余岁,若张飞年少必胜马超多矣!其它不多言 。第三条好汉,大家以为该是马超了 。错,我认为,非许褚莫属 。依据:许褚与马超一日交战三次 。一次战一百余合,胜负不分;二次斗一百余合,不分胜负;三次又斗三十余合,再次打平,似乎比张马之战还精彩 。同样问题,当时许褚已过四十,而马超仅三十余,若许褚马超同龄,许战败马不成问题,故排马前 。
许褚与典韦之战另议 。第四条好汉,乃典韦也 。依据:典韦许褚之战,从早至晚,足有二百余合,不分胜负 。其精彩程度不逊马张、马许之战 。为何排名在许褚之下?原因当时典韦有曹营众多将领助阵,而许褚孤身一人,故排名靠后 。第五条好汉,不用多想,非马超莫属 。依据:能与张飞、许褚当世一流勇将打平,足见马超武艺高强 。何况民间有前表吕布,后表马超之说 。
不再多言 。第六条好汉,大家一定大跌眼镜,乃黄忠也 。依据:黄忠关羽两日交战三次 。一次,战一百余合,不分胜负;二次斗五六十合,胜负不分;三次又斗三十余合,忠诈败,箭射关羽盔缨根上,关方知黄有百步穿杨之能 。当时黄忠年过六旬,而关羽仅四十有余,若黄关同龄,关必为黄败 。暗杀夏侯渊,实为黄忠汗颜,为夏侯叫屈 。恕不多言 。
第七条好汉,非关羽莫属 。依据:关羽乃三国武将中最为传奇的人物,故罗氏不惜笔墨写关羽之忠义、武勇 。三国武将与关羽交手的有三类 。第一,关羽与三流武将交战,刀下无活口,皆一二合毙命 。过五关斩六将,最为精彩 。第二,与二流武将交战 。关羽与管亥交战,数十合间,斩管于马下 。与纪灵战三十合,不分胜负 。但再战下去,纪灵必为关所杀,好在纪有自知之明,排副将替死 。

推荐阅读