iuni官网,9月15日iuni( 二 )


IDC最新的数据显示,OPPO已经成功挤掉小米成为2016年Q1中国区的销量亚军,而金立去年的出货量也超过了3000万台,这还不算为海外运营商贴牌的ODM产品 。OPPO和金立这些常年扎根于深圳的国产手机厂商能从运营商时代活下来,而且越走道路越宽,完整的线下渠道建立功不可没 。但当小米这样一个在中国手机行业反其道而行,不靠硬件赚钱,只玩资本的公司出来后,“互联网手机”的概念在这些年异军突起 。
以小米为代表的这些互联网手机公司,做硬件不赚钱,拼了命的压低手机零售价,通过低成本扩张的方式拉拢投资,扩大经营,为的是上市圈钱 。正是它们带动了国产手机行业整体的价格下探,让老百姓如今可以用几百块钱就能买到一台够用的智能机,一千多元一台所谓的旗舰机 。但也开始搅乱了整个行业,让这些曾经“墨守陈规”想要做硬件生意的国产厂商开始反思,今后的路该怎么走?于是IUNI和一加出来了,它们是那些固守线下渠道的手机厂商们的防御性产品,或者说好听点,叫“试水之作” 。
我曾经问过何骁军关于投资方和未来公司的运作问题,他表示IUNI会独立运作,但是在上游渠道方面会借助金立的关系,以帮助产品降低物料成本 。而这些互联网手机品牌在成立之后就发现,他们面临的问题并没有当初那么简单 。首先他们需要自主独立 。产品的风格需要固定,产品的特色需要明确,产品对应的消费人群需要理清……等等等等,这对于一个初创公司来说,是困难的,你可以看看锤子这样的品牌,在如今的智能手机行业是多么的举步维艰 。
其次这些品牌面临着推广渠道单一,口碑难以建立的困难 。既然作为防守性产品,金立和OPPO在IUNI和一加上投入的资金肯定是有限的,当你没有地推帮助,没有零售渠道支持,只靠上线品牌营销想要做口碑和影响力,难于上青天 。当他们意识到中国有了一个小米,为什么还需要另一个的时候,这种不安随之而来 。据一加内部员工透露,去年一加的营销费用只有一亿元人民币,而今年,有可能被砍一半,只有五千万 。
要知道,vivo 2015年冠名《快乐大本营》的费用是3.5亿元,OPPO冠名《偶像来了》的费用高达4亿元 。最后是销售模式 。尽管像IUNI和金立,一加和OPPO是父子关系,但两个公司分别独立运作,对于有可能存在交集的“资源”就相对敏感,比如渠道 。去年一加推出一加X之后,销量惨淡,为了不压货,找OPPO帮忙,以同样的机器,换了个OPPO的牌子加了个A30的型号卖1999元,一下子卖了小30万台,而一加X只卖1499元却无人问津,渠道的力量凸显 。
而给经销商的利润部分,完全由一加承担 。而在互联网品牌推出整整三年时候后,这些品牌背后的那些大哥们发现,他们并没有受到互联网品牌的冲击,反到因为线下渠道的坚挺,让销量越来越好 。根据去年年底的调研报告显示,国内7成以上的销售销售市场依旧被线下渠道占据,就连小米这样的品牌都开始寻求线下渠道合作的资源 。在如此大环境下,之前一直处于防守态势的IUNI和一加,因为无法给母公司带来可观的利润,开始逐步被边缘化 。
好一点的一加凭借海外渠道的优势,开始将重心转移出国内市场,而IUNI这样的,只能自生自灭 。而结局你们已经知道了 。那些防守性的互联网手机品牌就真的没有出路吗?当然有,成功的例子有两个,一个是荣耀,一个是奇酷 。前者是华为独立出来的子品牌,后者是酷派独立出来的子品牌,又被360收购 。荣耀成功的原因在于产品的定位和母公司的产品有着天壤之别,当华为精简产品线到只有P系列和Mate系列之后,荣耀的低端机有了更大的生存空间,并且两个品牌可以共用一条渠道推广而不相互撞车 。

推荐阅读