索尼f5122是什么版本,莱芜这2170位车主

索尼有24-70f2.8还要55f1.8吗?
你好,主要看你的拍摄风格 。1、24-70f2.8,这款镜头的焦段从广角到中焦都包含了,f2.8的大光圈带来更大的进光量,很好的虚化效果,能让你在更多环境使用 。这是一款能让你日常各种环境都能用的镜头 。2、55f1.8,这款镜头个人认为更适合人像摄影,超级强的虚化效果,让你的照片鹤立鸡群,会给人带了极强映像 。
而55的焦段更趋于人眼看到的场景,更讨好人眼 。但和所有的定焦镜头一样,需要手动定焦,在遇到高速拍摄物体,会让你很难受,容易对不准焦虑 。还有,因为只有一个焦段,想要变焦只能靠腿了 。在一些狭小的环境,会有所限制 。所以,两款镜头的选择,还要看你的拍照风格 。个人建议如果没有特殊要求,还是选24-70f2.8,毕竟这款镜头焦段更多,可以自动对焦,适用环境更广,而且2.8的光圈,虚化效果也很好,可以出一些讨人喜欢的片子 。
索尼16-35F28好还是索尼12-24F4好?
关于索尼1635f2.8和索尼的1224f4这两支镜头的选择,其实我自己也还有点纠结的 。1635f2.8镜头肯定是首选,这个毋庸置疑 。因为,这个焦段在使用的时候,可以拍风光,可以拍人文,镜头素质也很好,我觉得非常全面 。这个焦段也是我自己使用当中最常用的一个焦段,所以选他肯定没有什么问题 。但是当1224出来之后呢,你就觉得说是不是又多一点选择余地了,心思又活络了 。
因为124的视角可以更大,更广,可以在拍星空的时候获得不太一样的效果,而这一点是我还比较看重的 。但是在拍银河的时候,最好是f2.8的镜头,因为光圈大一档,这个我们可以用更低一档的ISO去拍,画面的会更干净 。但是目前还没有看到哪一家能够做出一只1224f2.8的镜头来,所以这个规格算是正常 。那么,用索尼的a7R3之类的机身拍星空的话,如果iso推到6400问题也不是特别大,同时要使用RAW格式去拍摄,结合后期降噪处理 。
索尼微单35mm f2.8ZA和35mm f1.8怎么选?
索尼微单35mm f2.8ZA和35mm f1.8怎么选?系统推荐到这个问题,正好题主的的困惑我也曾经纠结过,下面简单谈谈我的看法吧 。1.投资机身还是投资镜头这两枚镜头中,我当初就没考虑过 35mm f/1.8,主要纠结的是 35mm f/2.8 ZA 和 35mm f/1.4 ZA,索尼镜头如果不是G大师,肯定考虑蔡司镀膜加成的索蔡,这是一定的 。
镜头投资跟机身还不大一样,镜头的更新相对而言没那么频繁,而各大厂商往往喜欢在机身技术上“挤牙膏”,毕竟镜头的光学设计从单反镜头进化到无反镜头,已经是相当大的进步了,所以往往我会建议大家在购买镜头时,备好银子,最好“一步到位”,避免二次投资浪费 。2.从自身的需求加以综合考量(1)拍摄需求从我自己而言,一般情况下我喜欢拍摄小广角风光、街头或者环境人像,很少用到极大的光圈,那么从这个前提条件出发,f/1.4 的光圈对我而言,并非必不可少,因为我们都知道,小广角风光、街头和环境人像都不需要极浅的景深,所以 f/2.8 的光圈对我而言已经戳戳有余 。
(2)机身搭配同时我搭配的是 A7R3 的机身,大家都知道这台相机的宽容度非常好,即使暗光环境,f/2.8的最大光圈,通光量达不到曝光要求,我也可以后期处理时找回来大部分细节 。(3)光学素质购买镜头前期,我们肯定要通过各种渠道了解镜头的测评数据,对镜头的综合素质有一个全面的了解 。那么在参考了各大机构的测评文章后(国内国外),我确定 35mm f/2.8 ZA 各方面素质相当均衡,没有太大的弱点 。
(4)便携性35mm f/2.8 ZA 120g,35mm f/1.4 ZA 630g,后者比前者重了5倍还多,考虑到日常挂机,我也更倾向于前者 。(5)性价比35mm f/2.8 ZA 报价3500左右,35mm f/1.4 ZA 报价9000左右,价差太大,如果不考虑便携性的话,这样的价格我何必在买一枚索尼的 35mm 呢,直接用 MB5 转接佳能的 35mm 不就行咯?综上,最终我选择了 35mm f/2.8 ZA 这枚镜头,现在用这枚镜头挂机,放几张照片吧,仅供参考 。

推荐阅读