高考为什么取消文理分科？是好是坏？有何意义？ _云知道

就在刚刚（2022年6月27日）陕西省教育厅发布了《陕西省深化普通高等学校考试招生综合改革实施方案》，也就是人们常说的新高考方案。其中变化之大，是自改革开放恢复高考40年来少见的。

2014年，上海市、浙江省为首批高考综合改革试点省市，新一轮高考综合改革正式拉开帷幕。2017年，北京市、天津市、山东省、海南省；2018 年，河北省、辽宁省、江苏省、福建省、湖北省、湖南省、广东省、重庆市；2021年，吉林省、黑龙江省、安徽省、江西省、广西壮族自治区、贵州省、甘肃省。陕西是第五批启动8个省（区）之一。
高考，国之大事。体现了国家对未来社会发展的判断，以及在这种新发展下对建设人才的基本要求。高考是个人改变命运的机会，同时也是国家和社会的大事，关乎个人成长、国家选才、社会公平。
这轮高考综合改革有几个值得重点关注的变化：
一、取消文理分科
陕西采用“3+1+2模式” ，指除语数外3科统一必考科目外，学生要在首选科目物理、历史中选择1科；在思想政治、地理、化学、生物自选科目里选择2科，加起来作为高考选择性考试科目。共有12种选科组合方式：

目前文理分科是我国现行高考制度被人广为熟知的模式，即从高二分为文科生和理科生，除语数外，学生在史地政或者物化生固定组合中二选一。
该模式的创立始于1952年，我国高校对标苏联，逐渐将学科划分为文史类、理工类和医学类，高考试题也被划分为文科类和理科类。恢复高考后沿用至今。
对文理分科不科学的一面，批评声音一直很大。尤其是当下社会发展，学科呈现出相互渗透、相互融合的趋势，很多专业都是文理交叉学科，例如金融学、计算机语言学、人类学等。
对于学生来说，以前必须要非此即彼的选择文科或者理科，现在从2个选择到12种选择，这有利于尊重学生个人兴趣，使其更能发挥特长。文理分科已经导致文科生缺少逻辑思维和科学素养，理科生缺少语文素养和人文情怀，学跨文理也是复合型人才的需求。
除陕西的3+1+2模式，另外还有北京山东等地的3+3模式、浙江的7选3模式。
二、高校录取
自2025年起，除提前批次外，分本、专科两个批次录取。普通高校招生按物理科目组合、历史科目组合两类分列招生计划、分别划线、分别投档，采用“院校专业组”方式实行平行志愿录取。
高校提前结合自身办学定位和专业培养目标，对每个具体专业提出选考科目要求。对选考科目可以多要求，也可以少要求，甚至不做要求，如某高校的某专业首选科目要求为“物理” ，再选科目不限，则表示考生选择性考试3科中只要选考物理就可报考该专业，对另2科再选科目没有要求。
再比如一种理论上的极端情况，某专业首选科目要求是“历史” ，再选科目也可能限定为“化学”和“地理” ，那只有这个排列组合的学生才有报考资格。