如何判断书法作品优劣,怎么鉴赏书法作品分优点

书法作品的鉴赏和批评不能等同 。书法作品讲章法 。书法鉴赏是具有一定书法鉴赏能力的人对书法作品的章法、字法、笔法、墨法等进行系统的体验过程 。除章法外,用笔、结构、布白,就是书法作品的三大要素 。成功的书法作品,不只要求点画精到、结构优美,而是要求章法完整、通篇和谐 。
书法应该如何鉴赏?
谢谢邀请 。鉴定字、画、印,是由以下几个方法、手段组成的:一、逻辑学 。二、互比法 。三、眼力法 。四、古、今对照法 。五、笔墨功夫法 。六、作者习性法 。七、作伪手段法 。八、鉴定者自身学问法 。九、放大镜法 。十、古今工艺、艺术作品法 。十一、慎重结论法 。…… 。由上述这些所组成方式方法去进行鉴定字画印 。鉴定字、画、印是相当于'公安局'破案,是说容易,又不容易的事情 。
在这个方面有浓厚兴趣的朋友,可以去书店购买鉴定方面的书,进行学习 。我推荐购买,上世纪中叶出版的鉴定书:徐邦达、谢稚柳两位鉴定大师著作有关鉴定字画书 。书里面全面介绍了鉴定方式方法 。我这里举出来的一些鉴定方法,有我根据情况,增加的一些新方法,鉴定是一个细心活,是一个绞尽脑汁的工作 。就是要什么都看、进行长期积累,遇到了来件慎重对待,不要轻易下结论,以免看走眼,看走了眼在行业里是一个丑事,记住这个 。
宁愿让人骂,不可他人笑,笑是身上有耻 。虚心请教资深者、多请教工农百姓,很多的学问都是从这两个阶层来的,要有打破砂锅,问到底的作风 。虚心请教不丑,出了洋相才丑 。一定要注意自己请教人的语气、谦恭态度,心要诚恳,只要年轻人肯问,别人会乐意讲的 。别人可能一生几十年的经验,不容易的,被你三寸不烂之舌,十分钟全套出来了,谁占了?还不需求者吗 。
怎样判断书法作品的好坏?
第一阶段:普通大众认为好的书法是,结字匀称,用笔精到,笔画劲健而灵动,(临摹段)如果达不到这水平,就不是高水平,达到此水平,就是高水平了 。上述我认为是初级水平 。第二阶段:临了十年二十年以上帖的人,并且创作作品,重技术安排,用笔,通篇和章法刻意安排的一类书法者,他们对书法理解什么是高水平的书法,即用笔精到,点画有神而灵动,通篇气韵连贯,章法布局合理,虚实相生,并得笔于魏晋,节奏感强,达到此类书法为高水平 。
而我认为这是书法的技术层面,只注重技术的躯壳,没有思想感情,重技巧不读书的一种书风 。应为中等水平 。第三阶段,我认为书法的最高水平应在上述二阶段基础上,书人喜读诗书,手不释卷的文化人 。他们在创作上,忘记技巧,全身心投入意境中,与物象对话,与天地同歌 。他们的书风是简单自然,不为技巧笃伴,清远无为而幼拙,篆籀而不失灵秀,书卷而内涵充盈,这才是书法的最高水平 。
书法的鉴赏与批评是一回事吗?
书法作品的鉴赏和批评不能等同 。书法鉴赏是具有一定书法鉴赏能力的人对书法作品的章法、字法、笔法、墨法等进行系统的体验过程 。书法作品的批评则是对作品本身或某个方面的否定,因个人书法水平及鉴赏能力的高低或者对书法风格喜好不同,这种否定带有个人的情感,具有局限性,甚至存在片面的观点 。古代书法家的作品就有众多褒贬不一,不能说他们的书法水平不高,也不能一定说欣赏的人鉴赏能力不足,在很大程度上是因书法风格喜好不同而已 。
如何欣赏书法?好的书法有什么特点?
看一幅中国写意画主要看画面的整体韵味,再体会笔墨情趣、构图、着色等 。这种抓神采韵味的欣赏方式,才抓住了核心 。写意画一个重要特点是作者可以借助画面抒发情感,表现内在精神特征 。书法也是如此,看一幅作品从整体到局步,先看气势,意境 。以及体会抒发的情感 。看是否有正大气象?是否格调高古?是否境界崇高?气韵是否生动?是否有书卷气?结构是否合理?点画是否精到?一幅好的书法作品具有外在形式美和内在意境美,风格强烈,能打动人心,能引起欣赏者的情感共鸣 。

推荐阅读